Том 12
ПИСЬМА
536. Н. Н. КУЛИШ
9 октября 2005 г. Тамбов
Наташа, здравствуй!
В пятницу ездил с гостями-писателями из Москвы в село
Коптево
Рассказовского района нашей Тамбовщины, в места, где родился 130 лет
назад Сергеев-Ценский (был такой писатель-классик советский) —
открывали музей и памятную доску…
В субботу ездил опять же с ними в райцентр Мордово на
традиционные
Богдановские чтения в честь дня рождения поэта Вячеслава Богданова,
который умер 30 лет назад и метит посмертно в классики…
Сегодня хоронили нашего поэта Игоря Лавленцева, члена
Союза писателей,
хотя и тяжело болевшего, но всё равно совершенно неожиданно
скончавшегося на 43-м году жизни…
Чувствую себя не то что выжатым лимоном, а…
Да ну их к лешему — эти сравнения! Короче, все эти
нескончаемые
торжества по радостным и печальным поводам, речи, которые приходиться
произносить (а я это терпеть не могу!!!), банкеты — всё это утомляет
своей бессмысленностью и навязанностью.
В этом плане даже литературный вечер в нашей областной
библиотеке в
среду 12-го, на котором будет главным героем мой друг-писатель из
Москвы Пётр Алёшкин, а я буду ведущим вечера, меня уже заранее угнетает…
К чему я всё это нудно и долго пишу, Наташенька? А чтобы
поплакаться
тебе в твою ласковую (???) жилетку в поисках толики сочувствия. А
вообще если уж совсем всерьёз, то действительно начинаю всё сильнее
думать-убеждаться, что живу не так и делаю не то. Особенно это было
понятно сегодня у гроба Игоря, который в 17 лет из-за травмы
позвоночника стал инвалидом, не познал ни женской любви, ни радостей
секса, мучился 26 лет в инвалидной коляске, пытался проявить себя,
реализоваться в творчестве и ушёл из жизни (отмучился!) в невероятно,
фантастически красивые октябрьские золотые дни…
Наташа, Наташенька, Наташка! Чего это я тебя гружу?
Прости!
Возвращаюсь (обращаюсь) к твоему письму. На демонстрацию
и (чего уж
там!) пропаганду-рекламу моих книг на семинаре —
бла-гос-лов-ля-ю-ю-у-у-у!!!
Стихи для детей — симпатичные. В них, мне кажется, очень
наглядно
проявляется детскость твоего характера, за которую так и хочется
расцеловать тебя в обе щёчки. Вообще (это моя теория), в каждом
человеке есть, существуют-уживаются и ребёнок, и взрослый. Многие
зачем-то по глупости или из-за комплексов всячески пытаются ребёнка в
себе маскировать-прятать. И это ужасно. Чем больше в человеке ребёнка,
чем дольше он сохраняется и проявляется (выражаюсь неуклюже, но ты,
конечно, понимаешь), тем прекраснее этот человек и тем больше хочется с
ним дружить, его любить, с ним общаться и делиться самым сокровенным…
Всё, всё, милая моя Натали, сегодня я перегрузочный (сам
чую). Прощай, радость моя, до следующего интернет-свидания.
Чмокаю тебя нежно и от себя, и от Фурса!
Дядя Коля.
537. В. Н. КАРЕВУ
10 октября 2005 г. Тамбов
Уважаемый Владимир Николаевич!
Постановлением Тамбовской областной Думы от 17 сентября
2004 г. № 907
учреждены 16 областных грантов (творческих стипендий) по 500 рублей
ежемесячно для членов Тамбовских отделений Союзов писателей России,
которые на конкурсной основе присуждаются наиболее плодотворно
работающим писателям. Как показала двухгодичная практика присуждения
стипендий, число достойных кандидатов на их получение значительно
превышает число 16, что затрудняет работу комиссии по присуждению
стипендий и вызывает вполне понятные обиды и недоразумения среди
соискателей.
В связи с вышеизложенным убедительно просим рассмотреть
возможность
увеличения количества творческих стипендий до 30, что потребует
увеличения выделяемых средств всего на 80 000 рублей в год (сейчас
выделяется 100 000, а необходимо 180 000).
Заранее спасибо!
Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовской
писательской организации,
секретарь правления Союза писателей России.
538. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ
16 октября 2005 г. Тамбов
Благодарю, Лена, за отзыв-рецензию. Особенно
замечательны в нём два суждения, в начале и конце — вполне в твоём
формате:
1) «Стиль твой, увы, становится прогнозируемо скучным».
2) «Слог у тебя по-прежнему бесподобный. Этого не
отнять».
В этом ты вся, родная моя — в терминах путаешься, в
мыслях-выводах, в чувствах, в себе самой…
И ещё: ты очень точно подметила: «Люпофь» — роман совсем
не о любви. Он
— об игре в любовь. Вернее — в «люпофь». И смысл его (если очень грубо
и общо) в простой истине: не верьте девам юным, когда они, закатывая
глазки, лепечут о любви…
Впрочем, ты сама всё понимаешь, да придуриваешься. Твоя
сейчасная маска
уж кого-кого, а меня не обманет, якобы циничная и якобы хладнокровная
ты моя!
Верни как можно скорее распечатку и — прощай.
И никогда не забывай, что у тебя была возможность выйти
из этой ситуации ЧЕЛОВЕКОМ, с достоинством — сама не захотела.
Н.
P. S. Насчёт «святое на поругание», «небезразличный тебе
человек» и
«уставшее сердце» в конце — очень трогательно! Спасибо (без всякого
ёрничания)! Я действительно знаю и верю, что в глубине души ты не
совсем равнодушная блядёшка и знаешь-веришь, что до конца моей жизни
ПОСЕЛИЛА В МОЁМ СЕРДЦЕ БОЛЬ…
539. В ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФЕНИКС»
16 октября 2005 г. Тамбов
Добрый день, Игорь Викторович!
Не назрел ли вопрос о переиздании моих «Советов знахаря»?
К слову, первый тираж в Тамбове в продаже ни в едином
магазине так и не
появился. Думаю, и в других даже областных центрах тоже. Жаль!
Всего доброго!
Николай НАСЕДКИН.
540. А. Ю. ИЛЬИНУ
18 октября 2005 г. Тамбов
Уважаемый Алексей Юрьевич!
У нас с Вами уже была предварительная договорённость и
сейчас, по
совету А. А. Селезнёва, ещё раз обращаюсь к Вам с официальным письмом.
Во многих областях России несмотря на наши тяжёлые для
культуры времена
выходят альманахи, журналы, литературные газеты — при финансовой
поддержке местных властей.
Тамбовская писательская организация решила возродить
такую прекрасную
традицию и в нашей области. Подготовлен к выпуску (уже готов макет)
первый — пилотный — номер «ТАМБОВСКОГО АЛЬМАНАХА», столь необходимого
для активизации литературной жизни в городе и области.
Для выпуска этого номера в свет (издательские и
типографские расходы) необходимо всего 38000 (тридцать восемь тысяч)
рублей.
Очень надеемся, как мы ранее и договаривались, что мэрия
поможет
осуществить тамбовским писателям этот ИСТОРИЧЕСКИЙ издательский проект.
Ещё уточню, что в первом номере — авторы только из Тамбова.
Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовского
отделения Союза писателей России и Литфонда России.
541. Н. Н. КУЛИШ
20 ноября 2005 г. Тамбов
Наташа, здравствуй, моя луганская радость и печаль!
Объясни всё же толком, что происходит с СМС-ками: ты
опять у брата
брала мобильник? Выходит, я отвечаю (довольно нежно!) брату? Может,
пока не стоит его (брата) разорять и ставить в тупик? Это я не в виде
старческого брюзжания, а в виде разумного резона спрашиваю. Правда
неудобно, что в нашей мобил-связи участвует третий…
Наш писвечер на 45-летие* прошёл ни шатко, ни валко.
Главное огорчение:
не появился губернатор, который обещал и должен был быть, но накануне в
ночь срочно укатил в Москву. Главный плюс: перед отъездом он
среагировал наконец на моё заявление, с которым я обратился к нему
месяц назад и подписал распоряжение об увеличении количества творческих
грантов (стипендий) для писателей с 16 до 35. Теперь хоть на время
кончатся в нашей писорганизации обиды, подковёрные игры и недоразумения
из-за дележа стипендий, теперь их даже больше чем надо (у нас недавно
умерли сразу двое писателей и теперь нас осталось пока 33).
Но всё равно с вечера я пришёл с жуткой головной болью,
в пятницу
неважно себя чувствовал, а вчера, в субботу, и вовсе расклеился, но
зато сегодня, как огурчик маринованный, и с утра работоспособность
практически стопроцентная (хотя, откровенно сказать, я не знаю, где
этот 100-процентный рубеж у меня — так, наугад говорю).
Ещё одна небольшая (а может, и большая) радость в (как
пишут газетчики)
творческом плане: вчера (ох, зря я заикаюсь, плохая примета, но уж так
и быть, тебе, Наташ, только тебе!) состоялся первый раунд переговоров
по постановке моей пьесы «Город Баранов» в Тамбовском театре* с
участием
автора (меня, родимого), режиссёра и председателя местного СТД. Если
всё пойдёт как надо и отыщется спонсор, то, может быть, в первой
половине следующего года и произойдёт сие эпохальное событие: успех или
провал моей первой пьесы в театре.
Ну и наконец (вот событий-то поднавалило!), в довольно
популярном
интернет-журнале «Молоко» опубликовали мой рассказ «Перекрёсток», а в
22-м номере эпатажной газеты «СПИД-инфо» напечатали статью обо мне и
Джулии (романе, конечно) с фото, но я этот номер нигде разыскать не
могу. А в Инете «СПИД-инфо» свои статьи раскрывает только за плату, так
что придётся искать газету в библиотеке и делать ксерокопию.
Наташа, милая, начни спать! Бессонница придаёт юным
девушкам чересчур
томный и субтильный (?) вид. Впрочем, признаюсь тебе: я и сам сплю по
полночи — часа в 4-5 утра просыпаюсь и ворочаюсь до звона будильника.
Но в этом, говорят, не только любовь виновата, но и полнолуние, погода,
неприятности всякие и тэ дэ, и тэ пэ. К слову: у нас второй день льёт
бесконечный дождь — хоть стихи начинай писать, да вот не умею.
Молодец, что так активно начала жить-существовать на
Стихире. Ведь
правда интересно общаться с собратьями по перу (да ещё порой на
английском!), знакомиться с новыми интересными ребятами-девчатами?
Если можно — два совета:
1) фото хорошо бы уменьшить, ибо не у всех гуляющих в
Инете
навороченные Пентиумы-4 и Виндовсы ЭксПи, а когда страница медленно
загружается из-за большого фото — терпения может не хватить. Если у
тебя нет возможности, я могу прислать уменьшенный вариант.
2) Нельзя ли раздел с детскими стихами поместить после
раздела со взрослыми?
Кстати, всё забываю сказать-признаться: у меня на
Проза.ру есть своя
страничка (http://www.proza.ru/author.html?niknas), хотя я давно уже
сам на неё не заглядывал.
Насчёт моей (твоей!) бородки. Я чуть-чуть не уничтожил
её в злую
минуту, но, хвала Аллаху, в последний момент удержался. Правда, немного
изменил конструкцию: мне не очень нравилось, что она сразу начиналась
под нижней губой — чуть сократил. Скоро проявлю плёнки, и ты сама всё
увидишь своими прекрасными очами.
Целую тебя бессчётно!
Прикладываю хулиганскую свою фотографию, о которой уже
заикался, но ты
сделала вид, что тебя не заинтересовала она. Всё же посмотри
(полюбуйся!) и — удали, дабы не попасть с ней в конфуз. Впрочем, скорей
всего, именно эта фотокартинка будет украшать обложку книги «Люпофь».
Если я решусь на такой эпатаж.
Ещё и ещё раз целую! (Признаюсь, я страшно жалею об
одном, что не решился совершить-сделать в Луганске — обцеловать тебя
ВСЮ!)
Ник.
__________
…писвечер на 45-летие…
— 11 ноября 2005 г. исполнилось 45 лет со дня создания Тамбовского
отделения Союза писателей России.
…моей пьесы «Город
Баранов» в Тамбовском театре… — Постановка так и не
осуществилась. (Подробнее — в повести «Литлабиринты», глава «Драма
драматурга»).
542. В ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВА»
27 ноября 2005 г. Тамбов
Здравствуйте!
Для сведения: в 22-м номере «СПИД-инфо» за этот год
помещена довольно
любопытная заметка с фото о книге «Меня любит Джулия Робертс». правда,
на фото обложка книги почему-то другая.
И ещё: оставшуюся по договору часть гонорара за книгу я
так пока и не получил.
Всего доброго!
Николай НАСЕДКИН.
543. Н. Н. КУЛИШ
30 ноября 2005 г. Тамбов
Наташа, девочка, здравствуй!
Начинаю сразу с конца: да, я, вероятно, жалею, что
ворвался в твою
жизнь. Но я нисколько не жалею, что ТЫ ВОРВАЛАСЬ В МОЮ ЖИЗНЬ!
Почувствуй разницу. И совершенно не понял, что ты имеешь в виду под
«будущим», но о своей поездке в Луганск я не то что не жалею, напротив,
это — САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ, ЧТО БЫЛО В МОЕЙ ЖИЗНИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ПО КРАЙНЕЙ
МЕРЕ ГОД. И надеюсь, что это ощущение ПРАЗДНИКА ЖИЗНИ от поездки в
Луганск останется у меня до конца судьбы. Но я так хочу, чтобы ты была
счастлива ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Ты, Наташа моя родная, не заслуживаешь
СУРРОГАТНОГО счастья. А действительность, реальность, увы, такая. Я
сейчас напишу-скажу полный шизофренический бред, но что уж делать. Я бы
очень хотел, чтобы ты вышла замуж за хорошего человека, по-своему
любила его, родила ему детей, но чтобы в то же время по-настоящему,
горячо и неизбывно любила только меня, чтобы мы встречались, обнимали,
ласкали друг друга, СЛИВАЛИСЬ…
Эк наворотил! Ладно, угасаю.
Сегодня день был с переменчивой погодой в природе и
такой же
переменчивой погодой в делах-заботах. Начался он с того, что прочёл в
газете «Город на Цне» к 45-летию нашей писорганизации интервью
«талантливой поэтессы» и «независимого члена Союза писателей» Лены
Луканкиной на тему, почему она не становится на учёт в Тамбовскую
писательскую организацию: да потому что, оказывается, в этой
организации одни дебилы, бездари и графоманы и вообще эту
писорганизацию пора разогнать и уж тем более не помогать ей финансами
да всякими стипендиями… И прочее в том же духе. Признаться, такого
свинства я от нашей Лены не ожидал, хотя следовало бы.
Потом пришлось мне присутствовать на совещании в
областном комитете по
управлению имуществом, где мне напомнили, что наша писорганизация уже
задолжала за аренду комнаты в Доме печати 19,5 тысяч рублей, корили
меня этим, угрожали судом, унижали и злили.
Но когда я вышел из этого грёбаного (прости!) комитета,
то на небе
выглянуло вдруг солнце (а были последние две недели сплошные тучи и
дожди!), объявился на мобильнике мой друг из Москвы писатель и издатель
Пётр Алёшкин, который приехал в очередной раз в Тамбов, мы с ним быстро
перекусили у меня дома, захватили подарки, цветы и отправились на
празднование 20-летия детской литературной студии «Тропинка», которой
руководит все эти годы моя заместительница поэтесса Валентина Тихоновна
Дорожкина. Праздник выпелся (от слова «петь»). Мне удалось среди
прочего подарить «Тропинке» сигнальный экземпляр 1-го номера
«Тамбовского альманаха», который только что вышел из типографии, и в
котором опубликованы большая подборка стихов самой Дорожкиной и не
менее внушительная подборка самой яркой тропинчанки Маши Знобищевой.
Альманах произвёл фурор (на празднике присутствовали и зам губернатора,
и мэр Тамбова и прочие шишки — это действительно событие для Тамбова
историческое), и вообще я потом наслушался со всех сторон и за
банкетным столом особенно всяких сладких комплиментов в свой адрес и
как вождя писсоюза, и как издателя, и как писателя. Тщеславное моё
сердце щемило от удовольствия (а кто из пишущих не тщеславен??!!), а
настроение уравновесилось.
И ещё, конечно, на самочувствие и состояние духа
подействовало то, что
Пётр привёз распечатку романа «Люпофь», которую я давал ему на
прочтение, и заявил, что я написал лучший современный роман о любви.
Он, Пётр, просто в восторге. Такая оценка такого опытного в литературе
человека дорогого стоит. И он обещал, что если обычные издательства (то
есть коммерческие, платящие гонорар типа «Совы» или «АСТ») не издадут
этот мой роман, то он найдёт спонсора и издаст в своём издательстве
«Голос-Пресс» (который издаёт книги только за счёт средств авторов или
спонсоров). Правда, Пётр настойчиво советует изменить финал романа:
хочет, чтобы главный герой Домашнев убил юную героиню Алину Латункину —
безжалостно и без пощады. Но я с ним не согласился. Смысл и суть романа
как раз в том, что взрослые седовласые мужики порой гибнут из-за юных и
совершенно недостойных этого дев…
Наташка, куда я опять??? Закругляюсь. Я целую тебя ВСЮ,
ВСЮ, ВСЮ!!! Как
бы я хотел тебя сейчас обнять — живую, красивую, трепетную, ДРОЖАЩУЮ!!!
Прикладываю любопытное фото — это я на фоне двери своего
«офиса». Впечатляет?
Да, забыл совсем сообщить-уточнить, а то ты, может быть,
волнуешься:
сегодня на банкете я пил исключительно минералку. И вообще, мне пить не
хочется. Мне хочется жить, любить, работать и быть счастливым.
Вот на этом оптимизме и — бай-бай!
И ещё: сервер БАЙ.РУ с моим сайтом вернулся!
Ура-а-а-а-а! Я там добавил пару строк в «Новости».
Николай Тамбовский.
544. С. В. МИЛОВАНОВОЙ
4 декабря 2005 г. Тамбов
Светлана, добрый день!
Для начала ещё и ещё раз (уже, наверное, в 10-й!)
спрошу-предложу:
давайте, я Вам вышлю опять виртуальную русскую клавиатуру и при этом
запакую её РАРом (тогда антивирус не будет вредничать!), а Вы
распакуете и будете мне писать большие письма по-русски. Договорились?
Такой клавиатурой, кстати, давно уже пользуется моя «германская
любовь». Решайтесь! Это же не больно и никакой заразы — гарантирую!!!
Не очень много понял из Вашего сбивчивого и к тому же
«латинского»
рассказа о Вашей любви к «мальчику», которая, видимо, уже кончилась. Но
уже одно то, что Вы употребили это слово (ЛЮБОВЬ!!!) и таким серьёзным
тоном — дорогого стоит. Я Вас искренне поздравляю! И желаю Вам от души
влюбиться по-настоящему, надолго и всерьёз в достойного человека
(конечно, я подумал в сей момент о себе, но — куда нам в калашный ряд!)…
Ну а теперь исповедальные ответы на Ваши вопросы. С
«зарубежными»
романами у меня как раз всё просто. Луганская Наташа купила мою
энциклопедию «Достоевский», увидела там мой адрес электронный, написала
восторженный отзыв, между нами завязался виртуальный роман, а в
октябре, после 8 месяцев переписки, перехода на «ты» (несмотря на 29
лет разницы) и виртуальных поцелуев-обниманий я съездил в Луганск (я
когда-то жил в этом городе), провёл там фантастическую неделю и теперь
наша любовь с Наташей пылает и горит ярким пламенем. Скоро встретимся с
ней в Москве.
С Мариной из Германии ещё проще. У нас с ней любовь с
1987 года. В
1993-м она уехала с мужем в Германию, в прошлом году с ним наконец
развелась, и все эти годы (раз в три-четыре) приезжает в Тамбов на
месяц, и он, этот месяц, каждый раз превращается для нас в медовый.
Должна теперь приехать в июне следующего года.
А вот с Тамбовом как раз в данный период не всё ладно. С
Леной мы в
очередной раз расстались и теперь, видимо, надолго или даже навсегда. Я
только что написал роман под названием «Люпофь», который состоит из
двух частей, каждая часть — из четырёх глав, и эти главы в обеих частях
носят одинаковые заглавия: «Прелюдия», «Коитус», «Оргазм» и
«Релаксация». Так вот, у меня сейчас в Тамбове как раз период
«Прелюдии» нового романа. На этот раз моя избранница — дама в возрасте
(двое сыновей, старшему — 26 лет), очень интеллигентная и даже
аристократичная, очень уважаемая и очень, очень симпатичная… Пока всё у
нас идёт-продвигается хорошо (дай Бог!).
Ну а насчёт романа-книги «Меня любит Джулия Робертс», то
он вышел в
московском издательстве «СовА» ещё в мае этого года. Вы его сможете
почитать, получив дарственный экземпляр ТОЛЬКО из рук автора, а не
почтового работника. То есть (расшифровываю-поясняю), когда Вы,
Светланочка Витальевна, приедете, как обещали, в Тамбов зимой, мы с
Вами встретимся, пообщаемся, я Вам подарю книгу и…
Впрочем, надо дождаться этого события (Вашего приезда),
тогда и поговорим. Хорошо?
Итак, не забудьте о клавиатуре — я хочу получать от вас
такие же длинные, подробные и КРАСИВЫЕ мэйлы.
Всего Вам самого сладкого и наилучшего!
Недавно Вы мне приснились (очень скромно), чему я был
рад.
До встречи!
Николай.
545. Н. Н. КУЛИШ
7 декабря 2005 г. Тамбов
Ната, здравствуй, мой ребёнок!
Какая жалость, что хвостик (вернее — хвостище!)
предыдущего моего мэйла
оборвался. Я просто забыл после написания-создания его перед
отправлением изменить формат на «текст» и отправил в формате HTML, а
мой Outlook почему-то в этом случае длинные мэйлы обрезает. Теперь буду
сразу (как это сейчас и делаю) писать в «тексте».
А хвостик был хорош, это я помню, но восстановить уже не
могу, только
разве что постскриптум, в котором оценивал новое твоё стихо «Наивная»
(очень высоко) и некоторые детские стихи («Маме», «Про Машу»). А теперь
вот и уже об «Одиночестве» могу добавить: Наташа, милая, ты растёшь как
поэт не по дням, а по часам! Бога ради, пиши-сочиняй без отдыха, пока
идёт ВОЛНА!
А у меня в этом плане (настроя на творчество) тоже
произошла-случилась
неожиданная поддержка. Я бродил по рейтинговому списку литсайтов на
Майл.ру и попал на страничку некоей Лены Вороновой из Москвы. Она
оказалась удивительно интересным человеком: пишет прозу, афоризмы,
стихи, музыку, сама поёт свои песни, обладает даром провидения и т. д.
Я почитал, прослушал одну песню — интересно, замечательно!
Соответственно, оставил ей в Гостевой запись, она сделала ответный
визит на мой сайт и тоже написала кой-чего в моей Гостевой (взгляни). Я
прочитал и обалдел. Само собой, мэйлом попросил растолковать её
намёки-предсказания. И вот что сегодня получил:
«Здравствуйте Николай!
То, что Вы хотите знать имена своих АНГЕЛОВ — большая
радость, а не назойливость.
“Главную тему” — Вы узнаете в течение 2,5 лет. Мне
нельзя её называть. Это должно быть Ваше решение.:)
Вас очень любят Ваши Ангелы. Их у Вас 3.
— пророк Иона
— писатель Стендаль, настоящее имя — Анри Мари Бейль
— Король Артур — Англия.
Ваши Авторы — Небесные Существа, которые подсказывают
некоторые фразы и
чуть правят стиль написания. Вы слышите мысли и иногда голос — это они.
Они Вам показывают свою любовь каждый день. Проявление — исполнение
желаний, писательский Дар, издания, ваше окружение из людей и
животных.:)
Вы плодовиты, потому что трудолюбивы. С точки зрения
Небес это одно из
главных качеств, по результатам которого дают ПОДАРКИ. Ваши подарки
только начинаются.
Желаю Счастья!!!
Удачи!!!
Лена.
Если ещё возникнут вопросы — пишите. Буду рада, если
смогу помочь:)»
Ничего себе, да? Наташ, обязательно загляни на сайт этой
Лены — оно того стоит. Адрес: http://www.lenavoronova.narod.ru/
Завтра у моей Татьяны — день рождения. Стукнет ей 55. Ты
можешь себе
представить такую бездну лет??!! Признаюсь тебе, что впервые за все
годы нашей с ней жизни купил-приготовил ей вполне ценный (во всех
смыслах!) подарок — золотые серёжки-гвоздики с жемчугом. Я ей страшно
благодарен за то, что она не нагнетает сейчас атмосферу в доме, не
пытается меня открыто ревновать (ты знаешь, мне почти удалось убедить
её, что у нас с тобой только ДРУЖБА!), мы уже давно так мирно, без
ссор, совсем ПО-ТОВАРИЩЕСКИ с ней не жили… Завтра к подарку прикуплю
вечером, как мы с ней договорились, большущую пиццу, сделаю
какой-нибудь заковыристый салат и выставлю на стол наш фирменный
облепиховый сок (500 процентов витаминов!) — вот и отпразднуем этот
почти что юбилей.
Ну вот, расписался-разоткровенничался, а тебе, радость
моя, может быть, вовсе и не в настроение всё это читать. Прости!
Сегодня у нас проходил областной фестиваль молодых
инвалидов, и меня
запрягли в жюри литературного конкурса. Полдня я жил-находился среди
сотни увечных, страдающих, убогих мальчишек и девчонок… С одной
стороны, такая тяжесть на сердце от увиденного! С другой, как это
встряхнуло: Господи, чего уж мне жаловаться и быть недовольным чем-либо
— живи и радуйся!
А особенно тому, что меня любит такая замечательная
девушка с милым украинским говорком, и я способен отвечать на эту
любовь…
Целую тебя нежно!
НикНик.
546. М. ШИДЛОВСКОЙ
10 декабря 2005 г. Тамбов
Многоуважаемая Марта!
Получил сегодня бандероль с польской «Джулией» —
огромное спасибо!
Книга мне очень нравится (даже больше русской, хотя та и в твёрдом
переплёте) — обложка замечательная. Передайте мою большую благодарность
художнику.
Сегодня выслал Вам экземпляр московского издания.
И ещё хотел спросить. Дело в том, что у меня по мотивам
романа «Алкаш»
написана пьеса «Город Баранов» (завоевала на международных фестивалях и
конкурсах два диплома и премию), а по мотивам романа «Меня любит Джулия
Робертс» — пьеса «Джуроб». «Город Баранов» сейчас готовится к
постановке в Тамбовском облдрамтеатре, а «Джуроб» пока читается в
театрах. Так вот, не могут ли польские театры (хотя бы в Гданьске)
заинтересоваться этими пьесами и поставить их?
Всего самого доброго!
Николай НАСЕДКИН.
547. С. В. МИЛОВАНОВОЙ
11 декабря 2005 г. Тамбов
Света, здравствуйте!
Признаться, Ваши мэйлы (насколько я их разбираю: всё же
Ваша латиница
порой читается с трудом и вызывает вопросы) начинают меня (чуть не
написал «возбуждать» — простите!) интриговать. К примеру, почему это Вы
завидуете моим «клавиатурным любовницам»??!! Неужто хотите-мечтаете
быть в их числе????!!! А почему Вы так рады мне и моим посланиям?
Неужели Вы думаете хотя бы иногда обо мне, чуть-чуть скучаете и даже,
может быть, порой видите меня во сне???!!!
Увы, Светочка (это я перехожу к Вашим просьбам-намёкам),
порадовать Вас
книгой про Джулию пока не могу. Кстати, вчера получил наконец из Польши
бандероль с авторскими экземплярами: вышел-таки этот роман и на
польском языке в Гданьске. Так вот, несмотря на то, что в Москве книга
вышла ещё весной, в Тамбове она так и не продаётся. А самые последние
свои два экземпляра я только что отослал в Германию Марине (да, да —
презент к Рождеству и Новогодью!) и в Польшу директору «моего»
издательства как ответный подарок за авторские экземпляры «польской»
Джулии.
У Вас, Света, есть два варианта со временем (поеду
когда-никогда в
Москву и куплю) получить в личное владение экземпляр романа с
дарственной надписью: 1) приехать в Тамбов, подарить мне свидание,
получить из рук в руки книгу и отблагодарить ЖАРКИМ поцелуем; 2)
получить в подарок книгу ПРОСТО ТАК, по почте и в благодарность найти в
Италии, в том же Милане, издателя, который бы перевёл и издал мою
«Джулию» на итальянском языке. Во втором варианте Вам причитались бы и
процентов 20 от моего гонорара за литагентскую работу.
Про любовь (свою) Вы пишете очень туманно. Можно чуть
конкретнее и
яснее: любите Вы сейчас кого или нет? Не хотите ли всерьёз влюбиться в
меня? Каких таких последствий Вы опасаетесь? Неужели Вы не знаете, что
даже разрыв-расставание в любви — это наслаждение и практически тот же
душевный оргазм?
Вот на этой нескромной ноте сегодня и желаю-говорю Вам
аривидерчи (?).
Целую в щёчку (можно?)!
Николай.
548. Н. Н. КУЛИШ
11 декабря 2005 г. Тамбов
Наташа, приветик, радость моя!
Пишу почти что зимнее послание, но не по настроению (оно
как раз очень
даже бодрое, если я в такую рань засел за письма!), а по погоде: у нас
наконец-то кончился-прервался сезон проливных дождей и появились снег
со льдом. Ура русской зиме!!!
Спасибо тебе нежнейшее за последнюю СМС-ку: мобильник
пискнул, я прочёл
и облился волной горячей радости, повеселел (в тот момент настроение
было подавленное)!
И вообще, с тобой вместе (особенно после нашей реальной
встречи) пошла
в моей жизни очень и очень светлая полоса. Приятно-щекотные события
идут косяком. К примеру (начинается приступ хвастовства!), вчера
получил из Польши бандероль с авторскими экземплярами романа «Меня
любит Джулия Робертс», который наконец-то вышел на польском языке —
первая моя книга за рубежом! Глянь в «Новостях» на сайте: обложка мне
нравится даже больше, чем у московского издания.
Позавчера утром за завтраком услышал на местном радио
«Новый век»
приглашение к конкурсу в прямом эфире: предлагалось ответить на три
вопроса по Тамбовскому театру и выиграть два билета на спектакль. Я
позвонил, отщёлкал ответы, и вчера мы посмотрели с Татьяной комедию
Лобозёрова «Семейный портрет с посторонним», посмеялись, а я ещё и
присмотрелся к молоденьким актрисочкам (ага, ревнуешь?!) с прицелом,
какие из них могли бы сыграть в моей пьесе «Город Баранов».
А завтра по Общественному российскому радио в 14:30
также в прямом
эфире я буду всей Расейской стране рассказывать о делах тамбовской
писорганизации и о себе любимом.
Я уж не говорю, что почти все газеты и радиостанции
Тамбова взахлёб рассказывают о нашем «Тамбовском альманахе»…
У-у-уфффффффффффффф! Всё, аж задохнулся от похвальбы.
Угомоняюсь.
Как я рад, что ты познакомилась с Леной Вороновой,
сосватала её на
Стихи.ру, получила от неё пророчества и советы. Наташенька, голубчик,
следуй её (и моему!!!) совету: пиши-твори-сочиняй-выплёскивай стихи.
Конечно же, увидел-прочёл вчера твоё новое — «Tibi et igni»:
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!! Я подозреваю, что у тебя сейчас просто какой-то
«болдинский» период в творчестве (не по количеству, а по качеству —
надо и количество добавлять!), и я льщу себя мыслями, что к этому
твоему поэтическому озарению имею какое-то отношение и я… (Согласись,
весьма скромно примазался!)
Лена, надо догадываться, как-то поняла, что это я тебя
привёл к ней в
гости. Сейчас буду писать ей мэйл с вопросами, благодарностями и
комплиментами. Нет ли у тебя возможности послушать её песни? Я уже две
воспринял, особенно легла на душу — «Кошка».
И о Стендале. Польщён, что ты сопоставляешь меня с ним!
Спасибочки! Что
касаемо его трактата «О любви», то это моя почти, как принято говорить,
настольная книга. В моей странной книге «Советы знахаря» я очень
подробно говорю об этом стендалевском труде, цитирую и всячески его
пропагандирую.
Целую тебя, Наташ, пылко, как 20-летний пацан!!! В мочки
ушей, в губы,
в шею и!.. Дальше — что тебе подскажет воображение, желание и мораль.
До встречи, девочка моя!
Ник.
549. Н. Н. КУЛИШ
12 декабря 2005 г. Тамбов
Наташик, здравствуй, радость и нежность моя!
Ты чего это вздумала болеть? Не болей, не надо! Говорят,
от хвори самое лучшее лекарство — весёлость и бодрость духа.
Немного тебя повеселю — выдержкой из письма Лены
Вороновой. Читай и смейся:
«С Джулией Робертс вы уже встречались. Это было в
Древней Греции. Она
тогда была мужчиной, а вы женщиной. Она была очень знатного
происхождения, верующий и очень сердобольный. Ваше происхождение было
средним — т. е. из состоятельных ремесленников. Эту девушку (вас) рано
выдали замуж. Однажды по делам благотворительности вы встретились.
Случилась любовь — очень яркая и жертвенная. Имён не называют, говорят,
что они известны до сей поры. Вы оба нарушили законы того времени и всё
закончилось трагично с точки зрения людей, но замечательно с точки
зрения ангелов. т. е. конец этой истории — умерли в один день. В этой
жизни вас разбросали по разным странам потому, что ваша встреча в
определённом возрасте (который уже прошёл) могла закончится также
трагично. Но если однажды вы повстречаетесь, вы оба почувствуете
необыкновенное притяжение друг к другу. Ей это будет непонятно и
страшно. Вот и вся история.:)»
Представляешь, я оказывается был женщиной — вот что меня
больше всего
поразило. А вообще (я так и Лене написал), меня самого очень сильно
потрясло и даже испугало то не совсем нормальное влечение к Джулии,
когда я увидел её впервые на экране в «Красотке» в 1998 году. Это и
вправду было нечто мистическое, ирреальное.
Между прочим, Лена заикнулась о нашей с ней реальной
встрече в Москве и
дала свой телефон. Так что не исключено, что когда мы с тобой
сосвиданимся (как тебе словцо?!) в нашей столице, то вместе и позвоним
нашей прорицательнице. Я вообще-то собираюсь съездить в Москву уже в
январе, видимо, на пленум Союза писателей, но в этот раз время
знакомиться-общаться с ней у меня вряд ли будет.
И ещё к слову, она очень и очень высокого мнения о тебе,
считает что ты чудо и со временем станешь (по её терминологии) ангелом…
Луканкиной подсказал её адрес я. Мне показалось, что они
тоже будут друг другу интересны и — не ошибся.
И вообще мне даже обидно, что сайт Лены занимает
последние места в
интернет-рейтингах, мне хочется, чтобы к ней заглянуло как можно больше
народу, хотя она сама относится к этому (своему рейтингу) философски.
Если бы Фурсик мог читать и увидел твои
строчки-предостережения о том,
чтобы не выпускать его на улицу, он бы расхохотался по-кошачьи. Он у
нас во всех смыслах ДОМАШНИЙ кот и в последний раз видел улицу не из
окна аж 2,5 года назад, когда мы переезжали на новую квартиру.
Лизнул его в нос от твоего имени!
Да, чуть не забыл: электронный адрес Вороновой есть на
её сайте (почему
ты не заметила?), но чтобы ты не искала, вот он: lenavoronova@yandex.ru
Целую тебя горячо в твои румяные щёчки (они же у тебя,
болезной, румяные сейчас?), в губы и глаза!!!
Ник.
550. С. В. МИЛОВАНОВОЙ
12 декабря 2005 г. Тамбов
Света, друг мой, у нас с Вами уже начался и продолжается
какой-то
своеобразный торг. Право, я начинаю себя чувствовать-ощущать в общении
с Вами евреем! Это одно. А второе: зачем Вы употребляете-пародируете
мою стилистическую привязанность к дилексемам-«парнишкам»?!! Не
смейтесь над святым!!! (Я имею в виду, стиль для писателя — это святое!)
Итак, считаем-перечисляем:
1) Вы отказываетесь перейти в общении со мной на «ты».
2) Вы отказываетесь выполнить мою пустячную просьбу
насчёт Ваших фото — ни единой за все годы не прислали!
3) Вы отказываетесь принять от меня в дар виртуальную
клавиатуру и
использовать её, дабы я не ломал зрение, мозги и не воспринимал
некоторые Ваши слова и строки двусмысленно.
4) Вы отказываетесь быть моим литагентом.
5) Вы отказываетесь влюбиться в меня пылко и страстно.
6) Вы, наконец, отказываетесь точно и прямо
сказать-написать, приедете
ли зимой в Тамбов; если приедете — увидимся мы или нет; если увидимся —
позволите Вы себя хотя бы поцеловать??!!
Ну, как Вы после такого наглядного реестра можете
намекать на какой-то
подарок с моей стороны, на моё бескорыстно-доброе отношение к Вам???
Нет, хочу в таком случае быть евреем! Хочу и буду!!!!!
Впрочем, концовка Вашего мэйла меня заинтриговала. Я
имею в виду фразу
(если я правильное её перевёл и понял), мол, почему бы и не быть
поцелую… Это обнадёживает. Надеюсь на прогресс чувств и откровений с
Вашей стороны.
Жду потепления!
Тайте, Снежаночка, тайте! (От слова «таять», а то Вы ещё
прочитаете-поймёте, забыв кириллицу, как «дайте»!)
Жду!
НикНикНас.
551. С. В. МИЛОВАНОВОЙ
17 декабря 2005 г. Тамбов
Милая Света!
Если бы я был девушкой, а Вы — мужчиной, и Вы, будучи
мужчиной, вот так
настойчиво меня бы уговаривали, уламывали и убеждали выполнить Ваше
желание — я бы давно и безвозвратно отдался!!!
Нет, право, я всё же не еврей, и мне стыдно так долго и
упорно торговаться, да ещё с такой красивой девушкой, как Вы!
Итак, вот моё последнее слово: я всё же найду
возможность выслать Вам
экземпляр «Джулии», но только немного позже. Во-первых (уж простите за
меркантильные подробности, но, увы, живу в России!), у меня сейчас нет
свободных 300 рублей; а во-вторых, пока нет книги в Тамбове. Если
общество книголюбов привезёт её (они уже продавали и всё продали месяц
назад), то куплю у них, но в любом случае я еду 25-го декабря в Москву
(меня пригласили участвовать в передаче 1-го канала ТВ ОРТ «Без
комплексов» — это такое ток-шоу небезызвестной Лолиты Милявской) и
26-го буду съёмки: вот в столице я и куплю для Вас экземплярчик…
Но — С ОДНИМ УСЛОВИЕМ: Вы должны и просто обязаны
прислать мне уже в следующем своём мэйле ДВА ВАШИХ ФОТОПОРТРЕТА!
Если Вы это (самое лёгкое!) условие не примете — я
обижусь и забуду Вас, жестокая!
Ну а (уж признАюсь) Ваши признания-строки насчёт того,
что по приезде в
Тамбов Вы «сразу же, сразу же, сразу же…» (вот уж у меня воображение
разгулялось!) и что я уже заслужил ваши объятия!.. Ей-Богу, температура
поднялась!
Насчёт рулетки — вопрос неожиданный. Я один раз
попробовал в Москве,
провёл в казино (на Пушкинской площади) 3 часа, выиграл на рулетке (или
в рулетку) 2 000 000 рублей (тогда были в России миллионы), но проиграл
3 000 000, так что остался в проигрыше. пробовал играть и на автоматах
(у нас в Тамбове они теперь на всех перекрёстках), самый большой
выигрыш — 2400 (на него я купил себе мобильник), а проиграл тысяч пять
и теперь больше не играю.
Итак, жду фото. Ищу книгу. Готовлюсь к поцелуям. (Всё
верно?)
До встречи!
НикНикНас.
P. S. Между прочим, мне одна прорицательница, с которой
я общаюсь по
Интернету, сообщила-написала, что я уже имел роман с Джулией Робертс,
причём я был девушкой (недаром в начале мэйла об этом заикнулся!)… Вот
это свидетельство из первых рук — оцените:
«С Джулией Робертс вы уже встречались. Это было в
Древней Греции. Она
тогда была мужчиной, а вы женщиной. Она была очень знатного
происхождения, верующий и очень сердобольный. Ваше происхождение было
средним — т. е. из состоятельных ремесленников. Эту девушку (вас) рано
выдали замуж. Однажды по делам благотворительности вы встретились.
Случилась любовь — очень яркая и жертвенная. Имён не называют, говорят,
что они известны до сей поры. Вы оба нарушили законы того времени и всё
закончилось трагично с точки зрения людей, но замечательно с точки
зрения ангелов. т. е. конец этой истории — умерли в один день. В этой
жизни вас разбросали по разным странам потому, что ваша встреча в
определённом возрасте (который уже прошёл) могла закончится также
трагично. Но если однажды вы повстречаетесь, вы оба почувствуете
необыкновенное притяжение друг к другу. Ей это будет непонятно и
страшно. Вот и вся история.:)»
552. М. В. СТЕПАНОВОЙ
21 декабря 2005 г. Тамбов
Марина, здравствуй, радость моя!
Рад, что ты полна жизненных планов и устремлений!
Страшно огорчён, что
встреча наша опять откладывается на неопределённый срок!!!
Насчёт твоей просьбы: а у тебя нету под рукой программы
«Promt»? Это
отличный компьютерный переводчик с 80-ю словарями (английский,
немецкий, французский), в том числе и специализированными по всем
основным отраслям-направлениям. Если ты в Германии не сможешь такую
программу найти, я куплю здесь диск с нею и вышлю. По-моему, это будет
лучше и удобнее, чем бумажные словари-фолианты. Я пользуюсь Промтом уже
давно — чрезвычайно удобная вещь!
25-го еду в Москву: там 26-го меня будут записывать на
1-м канале ТВ в
программе Лолиты Милявской «Без комплексов», а показывать будут где-то
после Нового года. Вот уж прославлюсь!
Целую тысячекратно!
НикНик.
553. С. В. МИЛОВАНОВОЙ
30 декабря 2005 г. Тамбов
Светочка Витальевна!
Поздравляю Вас c Новогодьем и Рождеством Христовым!
Желаю пылающей любви, испепеляющих чувств,
непреодолимого влечения!.. И всё это, может быть, по отношению ко мне!
А ещё желаю Вам оставаться такой же красивой, какая Вы
есть (хотя без фото я, повторяю, Вас совсем забыл)!
Пришлите-уточните свой адрес. Я съездил в Москву и
привёз оттуда
«Джулию Робертс». Моё сейчасное обещание выслать Вам экземпляр считайте
новогодним подарком и полУчите к старому Новому году этот подарок уже в
реальном виде. А мне в ответ хотя бы виртуальный поцелуй пришлите!
Счастья, успехов и денег в Новом году!
Николай НАСЕДКИН.
554. Н. Н. КУЛИШ
30 декабря 2005 г. Тамбов
Наташа, вот он и я — здравствуй, ребёнок!
Ты почему так поздно (против обычного) была в Инете и
написала мне
мэйлик? Я тревожусь, что ты не успела домой к 9-й серии «МиМ».* Или
успела?
Я, к слову, совершил ужаснейший промах: перед отъездом в
Москву не
доверил супружнице записать на видео две пропускаемые серии, настроил
телевизор на автоматическое включение правильно, а вот видеомагнитофон
толком не настроил, и он, гад, вместо 2-й программы записывал 4-ю, нашу
местную, так что я эти две серии (6-ю и 7-ю) пропустил, в том числе и
про бал у Сатаны… Ну да ладно, будет же когда никогда повтор.
Сегодня прошла презентация (начинаю с самых свежих
новостей)
«Тамбовского альманаха». Народу-публики, увы, собралось не очень много,
половина зала, но зато — всё люди степенные и доброжелательные. Так что
всё прошло более-менее. Между прочим, на этом литвечере случились
четыре неожиданных (до последнего момента непланируемых) события:
1) присутствовала моя Татьяна Михайловна (обычно она
из-за работы на такие тусовки не ходила);
2) я в начале презентации вручил перед телекамерой Елене
Луканкиной
писательское удостоверение и объявил её 34-м и самым молодым членом
(фу, как плохо звучит!) Тамбовской писательской организации (в Москве,
в правлении СП дознались о том, что она до сих пор не стоит на учёте,
хотя уже полгода, как принята в Союз писателей, и убедительно попросили
проблему решить до Нового года);
3) зачитал решение Тамбовской облдумы об освобождении
писорганизации от
арендной платы за наш офис в Доме печати — снята наконец моя головная
боль, ибо мы к концу года должны были за эту треклятую аренду 19,5 тыс.
рублей и нам грозили судом и выселением;
4) и наконец, уже открывая презентацию, я зачитал письмо
председателя
правления СП России В. Н. Ганичева с поздравлениями по случаю
выхода-основания в Тамбове альманаха, что вызвало бурные аплодисменты…
Ну и в итоге могу констатировать, что по отзывам жены,
Луканкиной,
моего зама Дорожкиной, директора облбиблиотеки, депутата облдумы,
замначальника управления культуры и ещё примерно человек пятнадцати,
кто успел эти свои отзывы озвучить мне в лицо — заключительный литвечер
этого года удался и роль ведущего мне оказалась по плечу…
Приятно-с!
Ну а теперь — в Москву.* Почти всё было шикарно. Проезд
в купе (от
которого, повторяю, я почти отвык), проживание в двухместном номере
гостиницы «Останкино» стоимостью 2400 руб. в сутки, где я обитал по
существу один (мой сосед из Ярославля, тоже участник этой же передачи,
уехал сразу после съёмок домой), гонорар за участие в передаче в 1200
рублей (совсем неожиданный!) — всё это было приятно. Добавлю ещё
пикантную подробность: в вагоне мне всю ночь снилась Лолита, и будто бы
мы с ней занимаемся сексом (не вздумай ревновать!), так что я в неё
почти влюбился. И диалог наш с ней перед объективами камер и зрителями
в студии был довольно милый. По крайней мере, мне вроде бы не стыдно
будет смотреть передачу с женой, хотя кто его знает…
Точная дата показа ещё не известна, где-то в январе, и
сообщат-уточнят
дополнительно дня за три по телефону. Меня огорчило то, что не
разрешили показать книги перед телекамерой (мол, реклама), а сам я не
догадался подписать заранее «Джулию», держать её на коленях и в конце
диалога вручить Лолите — ведь всё равно это была запись, но, может
быть, и оставили бы. А так, даже название этого романа не прозвучало в
эфире, о чём помощница Лолиты уже после записи очень жалела. И после
съёмки мне, увы, с Лолой пообщаться, как я надеялся, не удалось: это
была у неё 3-я или 4-я запись в этот день (началась в 19:30 и
продолжалась два часа), так что бедная девушка устала до чёртиков и не
захотела общаться даже с земляком (я тебе писал, что она окончила 20
лет назад Тамбовский институт культуры?).
Ну и кратко о самом, может быть, существенном: в
издательстве
«Алгоритм» поклялись переиздать энциклопедию «Достоевский» к марту,
может быть, переиздать и «Самоубийство Достоевского» и заказали мне
новую книгу с условным пока названием «Достоевский-пророк»* — рукопись
я
должен представить к 1 апреля.
Вот такие мои дела.
Целую тебя нежно, но крепко! Жарко обнимаю!
Не пей много на праздники и не теряй головы! (К чему это
я?)
Ник.
__________
«МиМ» — «Мастер и
Маргарита» (2005), телесериал российского режиссёра В. В. Бортко по
одноимённому роману М. А. Булгакова.
…теперь — в Москву.
— В Москве состоялась запись телепередачи с ведущей Лолитой Милявской
«Без комплексов» (показана по 1-му каналу 2 февраля 2006 г.), в которой
Н. Н. Наседкин был одним из главных героев.
«Достоевский-пророк»
— Этот проект не осуществился.
555. М. Ю. КОСЕНКОВУ
26 января 2006 г. Тамбов
Уважаемый Максим Юрьевич!
Из 34-х членов Тамбовского отделения Союза писателей
России 26 человек
(а это почти 80 % организации!) — жители областного центра. Это
фактически — Тамбовская городская организация. В связи с этим хочется
надеяться, что городские власти найдут возможность и средства для
постоянной финансовой поддержки писательской организации, обозначат это
отдельной строкой в городском бюджете.
В частности, такая поддержка могла бы выразиться в
выделении ежегодно
100 тысяч рублей на выпуск двух-трёх номеров регулярного издания
«Тамбовский альманах», первый (пилотный) номер которого, изданный как
раз на средства администрации г. Тамбова, вышел из типографии в декабре
минувшего года и по многочисленным откликам в прессе и оценке
председателя Правления Союза писателей РФ В. Н. Ганичева стал событием
в культурной жизни не только Тамбова и Тамбовщины, но и в масштабах
России. Во многих областях Российской Федерации несмотря на наши
тяжёлые для культуры времена выходят альманахи, журналы, литературные
газеты — при финансовой поддержке местных властей. Такое издание очень
необходимо и Тамбову для поддержания статуса культурного и
цивилизованного областного центра.
Очень надеемся на Ваше понимание и поддержку!
Заранее спасибо!
Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовской
писательской организации,
секретарь правления Союза писателей России.
556. Н. Н. КУЛИШ
29 января 2006 г. Тамбов
Наташ, сейчас взялся перечитывать нашу переписку за
последние дни и
обнаружил, что не ответил почему-то на некоторые твои вопросы.
Исправляю промах:
1) О сборнике санкт-петербургском «Новая волна» я ничего
не слышал, но
таких «сборников» сейчас до чёрта. Я думаю, не стоит тратить деньги —
славы тебе такая публикация не принесёт, только расходы. Ты лучше
активнее начинай предлагать свои последние (замечательные!) стихи в
реальные журналы «Наш современник», ваши украинские, в интернетовские
типа «Молоко» (ссылку я тебе давал) и т. д.
2) Увлекается ли Лена Л.* Достоевским? Не очень. По
моему настоянию в
своё время она прочла «Идиота», «Белые ночи», «Бедных людей». Они ей
понравились. Но «Братьев Карамазовых», ни тем более «Бесов» и
«Подростка» она одолеть не захотела. Не поддалась ей и моя книга
«Самоубийство Достоевского»… Увы — не доросла!
3) На фотках, которые я прислал, ты везде вышла хорошо —
не скромничай!
К слову, ты же фоталась на Новый год? Привези показать, и мы их здесь
сканируем.
4) О Маше Знобищевой. Я тебе уже писал, какие надежды на
неё возлагаю,
добавлю, что главный редактор «Нашего современника» известный поэт
Станислав Куняев от неё в восторге и ставит в 6-й номер журнала
подборку её стихов, а ещё только вчера я увидел в Инете 1-й номер
газеты «День литературы», где дан обзор нашего «Тамбовского альманаха»
и там Маша очень сильно хвалится (а меня ругают!).
5) В поздравительном мэйле от 21 января я обозвал тебя
почему-то
«чеченкой»… Конечно, хотел — «осетинкой»! А ещё лучше — горянкой!
6) И ещё просто для информации: мы с Т. М. начали
перечитывать «Мастера
и Маргариту» (у нас дома два экземпляра романа) — впечатления вполне
восторженные, хотя уже раза четыре читал…
Ну вот, вроде, и всё.
Ещё раз — целую страстно, долго и даже НЕПРИЛИЧНО!!!
НикНик.
__________
Лена Л. — Е. Л.
Луканкина.
557. В. А. СМОЛЕЕВУ
11 февраля 2006 г. Тамбов
Уважаемый Валерий Александрович!
В соответствии с предложением заместителя главы
администрации области
Титаренко В. А. о поддержке молодых литературных талантов и более
широкой публикации их творчества прошу включить в план книгоиздания на
2006 год коллективный сборник девяти тамбовских участников I и III
слётов молодых писателей «Дети солнца», проводимых Союзом писателей
России и Московской писательской организацией. Наши юные таланты не
только прошли жёсткий конкурсный отбор, но их творчество было и высоко
оценено организаторами слёта, все они получили рекомендации для
вступления в Союз писателей.
На издание такого сборника под названием «Дети солнца»
необходимо 50000 рублей.
Заранее спасибо!
Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовской
писательской организации,
секретарь правления Союза писателей России.
558. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ
14 февраля 2006 г. Тамбов
Ну вот, вероятно, творю-делаю несусветную детскую
глупость, но всё же буду писать тебе вот это — нечто наподобие письма.
Дело в том, что позавчера (8 февраля) я удалил твой
номер из своего
мобильника, стёр твоё присутствие из своего Интернета: удалил ссылки на
Стихи.ру, твой адрес из почтовой программы, не буду больше
смотреть-определять, дома ты или нет (в смысле, выходила ли ты вечером
в Интернет — у меня была такая возможность)… Одним словом, решил не
контачить по своей инициативе, попытаться от тебя УЙТИ, попытаться не
думать о тебе лишний раз. Однако ж вот так резко, сразу и кардинально
оборвать даже надежды на общение с тобой (а оно мне почему-то, увы,
нужно!) оказалось тяжеловато, так что решил-придумал вот такой способ —
перманентно-обрывочное письмо. Буду, когда подожмёт (нахлынет волна
злобы или нежности к тебе), выплёскивать это в данный файл. Короткий
или длинный он получится, увидишь ты его или нет — Бог весть. Как
получится, так и получится (согласно твоей удобной «философии»).
К слову, пытался я, как ты знаешь, после Нового года
написать рассказ и
именно для тебя, чтобы попытаться донести часть того, что в моей душе и
моих мозгах до тебя, достучаться через твою всё утолщающуюся кожу к
сердцу… Увы, не вытанцовывается. Может, тебе будет интересно хотя бы
начало:
РЕКА ВРЕМЁН…
Рассказ
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей…
Гавриил Державин
Есть-существует самый угнетающий, абсолютно беспощадный закон природы:
из каждых ста рождающихся на земле людей умирает сто. Исключений из
этого правила нет. И самая жуть этого закона состоит в том, что рано
или поздно ты понимаешь-осознаёшь его не абстрактно, а — применительно
к себе. Примериваешь на себя, впускаешь в сознание, в сердце, в душу. И
душа с сердцем покрываются колючим инеем страха, и до судорог хочется
жить… Ещё хотя бы немного пожить. Не просто дотянуть остаток дней,
подкармливая, оберегая и подлечивая дряхлеющий организм, а — ПОЖИТЬ!
В Новогодье случились три события, никак не связанных между собой и
совершенно несопоставимых, но которые, столкнувшись на пограничном
межгодовом отрезке, взбудоражили-напрягли мой мозг, заставили меня
разволноваться, расфилософствоваться не в меру. Во-первых, умер актёр
Владимир Степанцов; во-вторых, нашему Фурсику была куплена на праздник
банка хвалёного «Вискаса» и её старому нашему котяре не хватило; ну и,
в-третьих, я провёл ночь с 31-го на 1-е совершенно без сна.
Степанцова я вообщем-то близко не знал. Когда-то он служил в нашем
барановском областном театре, я видел его несколько раз на сцене, играл
он вполне достойно, потом каким-то случаем очень удачно снялся в
историческом фильме в роли Державина, тут же прославился, вскоре
перебрался, как водится, в столицу, начал много сниматься в сериалах,
умножать свою популярность и вот, пожалуйста, ни с того ни с сего —
умер. Когда я услышал об этом по радио, у меня сразу, ещё неосознанно
притиснуло сердце. Я потом только понял-разобрался, чем особенно
поразила и даже потрясла меня кончина полузнакомого, совсем не близкого
мне человека.
Опять же, во-первых, тем, что смерть настигла-достала его всего за
несколько часов до наступления нового 2006-го года. Нет, конечно, люди
и в последнюю минуту года умирают, и в последнюю секунду века, и даже
тысячелетия (интересно, а сколько же человек на земном шаре отдали Богу
душу за минуту до полуночи 31-го декабря 2000-го года?!), но всё-таки
даже жалко, что не дотянул всего чуть-чуть до годового рубежа раб
Божий, не заглянул за очередную временнУю каёмочку, не прибавил себе на
могильную плиту лишний годок…
Второе, что сразу напрягло, он, этот удачливый Степанцов, был моим
ровесником — умер на 53-м году. Как наверняка напишут в некрологах — в
самом расцвете лет и сил. Тем более, что и выглядел-смотрелся он
здоровяком, что называется, на все сто. Тут невольно призадумаешься:
если уж такие ровесники-богатыри окочуриваются, чего уж мне-то,
интеллигенту хилому, пыжиться? Нет, правда — то здесь кольнёт, то там
боль завибрирует, то вообще порой сознание замутится или сердце вдруг
замрёт ни с того ни с сего, а потом забьётся-заколотится словно в
предсмертной судороге. И такие сигнальчики-звоночки всё чаще
появляются, всё привычнее…
Ну и, в-третьих, о чём не мог я не задуматься в связи с известием о
кончине Степанцова — о бренности славы, вернее, о тщете её добывания.
Когда-то, в пору студенческой юности и первых своих литературных
опытов-публикаций я сформулировал такую максиму: жизнь прожить надо
так, чтобы о твоей смерти сообщили по первому каналу телевидения,
некролог о твоей смерти появился в «Правде», а могила — на Новодевичьем
или Ваганьковском кладбищах. Так вот, сейчас такой газеты номер один,
какой была когда-то «Правда», нет, в «Новостях» по 1 му каналу ТВ даже
о таких известных актёрах, как Степанцов, теперь вряд ли сообщат, тем
более под праздник, ну а на самых престижных кладбищах нынешней России
погребают в основном не артистов и писателей, а новорашей да паханов.
Мне же о славе и каких-то почестях посмертных даже и думать смешно. Ну
выпустил десяток книг, ну пусть и в столичных издательствах, ну
пару-тройку даже и перевели на немецкий язык, издали за бугром…
Ну а дальше в повествовании сообщалось бы о том, что
стареющий уставший
герой рассказа любит юную талантливую Настю Макееву, приводился бы
отрывок-цитата из её нового рассказа «Запах сказки» (газета «Тет-а-тет»
с ним лежит на столе у героя), но эта Настя мечтает не о старых
писателях, а о юных рыцарях, и НЕ ТОЛЬКО МЕЧТАЕТ, и она не пришла к
нему, повествователю, на обещанное свидание… Ну там дальше всякие
фигли-мигли, а заканчиваться рассказ должен был горьким рассуждением
старого дурака: мол, когда-нибудь Настя, устав от поиска своего рыцаря,
устав от похожих друг на друга романов с юнцами, вдруг с УЖАСОМ
поймёт-осознает, что любила и любит она только его, вот этого писателя,
но — будет уже страшно поздно… Там в финале должны были быть и слёзы
старого идиота: он въяве представил (с его-то воображением!), как
однажды она звонит или даже просто прибегает к нему, лепечет о любви,
но он, герой, лишь горько усмехнётся — земное его уже не интересует…
Ну да ладно.
Итак, о чём бы я хотел поговорить с тобой? Ну хотя бы о
7 февраля.
Ты, конечно, сама прекрасно знала-чувствовала, что не
надо было
приходить, не стоило тешить своё любопытство, играть в свои игры.
Буквально за полчаса до твоего прихода мы с ней кончили заниматься
любовью. Всё было впервые после её приезда так страстно, пылко, бурно,
продолжительно и чудесно (в первые дни мы были немного скованны). Я
только потом, на следующий день понял-осознал, что это происходило
именно 7 февраля, то есть ровно (почти час в час!) через два года после
того, как мы с тобой в той же постели, на той же простыни вот так же
бурно и впервые неимоверно СЛИТНО любили друг друга…
Ты пришла, посидела, пококетничала, поломалась, поиграла
(не совсем
достоверно) роль счастливой любовницы какого-то очередного суслика и —
что-то сломалось-испортилось. Бедная Наташка это тут же чутко поняла…
Знаешь, я хочу тебя спросить. Вернее, ты сама себя
спроси: способна ли
ты, доведя родную мать до слёз, отпросившись у начальства на неделю,
вызвав тем самым его крайнее (с последствиями!) неудовольствие, в
30-градусные морозы с пересадками добираться целые сутки в другую
страну к любимому человеку, довольствоваться там часами-крохами общения
с ним, человеком женатым, да ещё и согласиться
встретиться-познакомиться с его любовницей, может быть, ещё и не совсем
бывшей?..
Вот когда ответишь (искренне и честно!), тогда и
поймёшь: то, что ты
без устали и разным людям талдычишь-повторяешь про «люпофь» — детский
лепет!
Впрочем, может быть, всё получилось и к лучшему. Ты
будешь смеяться, но
я именно в те три часа, по мере нашего нелепого сидения-«общения»
втроём на кухне, всё сильнее и яснее понимал-осознавал, что в какой-то
мере погубил твою судьбу (отрицай ты это не отрицай!) и могу ещё
сильнее и безысходнее погубить судьбу этого сущего ребёнка. Ужасное и,
увы, увы, явно уже запоздавшее прозрение!..
…Ладно, не будем о Наташе. Давай о нас. Я говорил уже
тебе, повторю
ещё, что наши с тобой отношения удивительно как напоминают отношения
Достоевского и Сусловой. Это всё описано в моей книге «Самоубийство
Достоевского», я так просил-упрашивал тебя её прочесть хотя бы из-за
этого. Что ж, не буду тебя утомлять всей книгой, вот лишь фрагмент:
А между тем, Фёдор Михайлович продолжал искушать свою судьбу и с
каким-то даже кокетством писал-откровенничал, к примеру, в письме к Н.
П. Сусловой в апреле 1865-го: «У Вас теперь юность, молодость, начало
жизни — экое счастье! <…> А я — я кончаю жизнь, я это чувствую…»
Впрочем, насчёт кокетства — это только нам, посторонним людям и
нескромным читателям чужих писем, мнится-кажется. На самом же деле,
если поставить себя на место Достоевского, в положение, в каком он
очутился в то время, то не то что о конце жизни думать-писать — впору и
вовсе кончить жизнь самоубийством: смерть жены, следом брата, крах
журналов, финал-агония страсти-любви…
Да, недаром письмо о предчувствии конца своей жизни писалось именно
Надежде Прокофьевне — младшей сестре Аполлинарии Сусловой, встреча с
которой стала для Фёдора Михайловича и счастьем, и погибелью.
Это была, что называется, роковая любовь.
Она, эта любовь, лишь на краткий миг вернула Достоевского к счастливой
полнокровной жизни.
Не будем подробно останавливаться на всех перипетиях его сложных
взаимоотношениях с Сусловой — об этом написано уже сверхдостаточно. В
контексте темы данного исследования интересно лишь отметить-проследить,
до какого отчаяния доходил порой Достоевский в «годы близости» с этой
инфернальной женщиной. При своей внешней ангельской красоте Аполлинария
обладала таким далеко не ангельским характером, что могла довести до
самоубийства человека и с более уравновешенным характером, чем у
Достоевского. Да и сама она была наклонна к суициду и даже пыталась с
собой покончить. Исследователи творчества Достоевского не без основания
полагают, что, вспоминая именно Аполлинарию Суслову, писатель создавал
образы таких своих героинь, мягко говоря — со своеобразными
характерами, как Настасья Филипповна («Идиот»), Лиза («Бесы»), Катерина
Ивановна («Братья Карамазовы»), ну и, конечно, в первую и главную
очередь — Полина в «Игроке».
Роман их начался вполне логично. Молодая студентка-писательница (ей
чуть больше 20-ти) знакомится с Достоевским во время одного из
литературных вечеров в самом начале 1861 года, предлагает в журнал
«Время» свою повесть «Покуда», которая вскоре благополучно и
появляется-печатается на его страницах. Естественно, знакомство юной
красивой и эмансипированной авторши с фактическим редактором журнала
перерастает в более серьёзное и взаимное чувство. Ни разница в возрасте
почти в двадцать лет, ни наличие хотя уже и не страстно любимой и к
тому же серьёзно больной, но всё же законной жены-супруги, ни
хроническое безденежье-нищета (обстоятельство, отнюдь не красящее
мужчину-ухажёра), — ничто не остановило, не удержало Фёдора Михайловича
от сладостного, но опрометчивого сближения с Аполлинарией Прокофьевной.
В свою очередь, ни разница в возрасте, ни семейно-брачная несвобода
избранника, ни его безденежье, ни даже собственная девическая
невинность (в те времена ещё чрезвычайно немаловажный фактор!) также не
остановили молодую девушку от притягательного, но опрометчивого шага.
Они сошлись — коса и камень…
Начальный, петербургский, период их отношений хотя и был окрашен, как
это всегда и бывает, ярким пламенем вдруг вспыхнувшей страсти, но
несколько омрачался тем, что приходилось таиться-скрываться,
осторожничать, сдерживать проявления своих чувств. По-настоящему любовь
их должна была разгореться в совместном путешествии по заграницам —
подальше от дома, от Марии Дмитриевны, от журнальных обременительных
забот, от досаждающих кредиторов, которые, конечно же, не
способствовали поддержанию приподнятого настроения, столь необходимого
в страстной безрассудной любви.
Достоевский возлагал очень большие надежды на эту любовь. Она возродила
его мечты на подлинные, настоящие и животворные отношения с женщиной,
которые только и смогут сделать жизнь мужчины по-настоящему полноценной
и счастливой. В наши планы не входит разбор нравственных аспектов
данного вопроса (уж применим-используем сухой научный оборот!), нам
важно проследить-выяснить, как был наказан Судьбою за свою безумную
страсть писатель-реалист, потерявший голову и забывший напрочь о
жёстком и жестоком реализме действительной жизни. Небеса, конечно же,
никак не могли одобрить-благословить эту связь, эту преступную с точки
зрения морали и строгих моралистов любовь-страсть.
Итак, Аполлинария первой, не дождавшись Достоевского (катастрофа с
закрытием «Времени» задержала его), выезжает за границу и
ждёт-дожидается Фёдора Михайловича в Париже. Заметим, к слову, что
крушение журнала уже можно рассматривать как наказание свыше за
безрассудную и преступную связь. Но истомившийся до предела любовник,
вырвавшийся наконец из России, и не подозревает, что
произошло-свершилось уже и катастрофическое крушение его любви и что в
Париже ему предстоит упасть в бездну отчаяния. Для реализма
исследования следует упомянуть, что не только предмет любви влёк
Достоевского за границу. Конечно, любимая, желанная и также сгорающая
(как ему ещё грезилось) от взаимной страсти женщина, это, разумеется, —
во-первых. Во-вторых, он снова, увидит-посмотрит Европу, свои любимые
уже места и шедевры мировой живописи. Ну а, в-третьих, наконец-то
суждено ему и в полной мере вкусить пьянящую, колдовскую, сладкую
отраву рулеточной игры, сорвать в единый миг громадный куш и выскочить
в конце концов из нищеты-бедности раз и навсегда, о чём он тоже давно
уже в мечтах грезил…
…/Он/ устремляется, наконец, в Париж, где его уже дожидается ужасный
провал-катаклизм с его мечтательным пунктом «во-первых».
Вот здесь-то и проявился ещё раз наглядно «закон спирали» в судьбе
Достоевского, о котором уже упоминалось. Как и в случае с Марией
Дмитриевной за несколько лет до того, всё повторилось вплоть до
деталей: вновь стоило Фёдору Михайловичу отпустить от себя любимую, как
на пути её встречается молодой и совершенно ничтожный красавчик, и
возлюбленная Достоевского теряет голову, предаёт их жаркую любовь и
вообще собирается связать свою жизнь-судьбу с новым любовником.
Исследователям-биографам Достоевского повезло, что в данной истории
любви оба главных героя — литераторы. И Аполлинария Суслова
создала-сочинила на этом материале свою уже давно забытую читателями
повесть «Чужая и свой», и Фёдор Михайлович написал свой известный роман
«Игрок», а кроме того многие страницы дневника Сусловой посвящены её
взаимоотношениям с Достоевским, и нередко в письмах писателя тех лет
упоминается имя Аполлинарии.
Хотя бы пунктирно вспомним-восстановим фабулу этой любовной драмы.
Суслова встречает в Париже некоего молодого студента-испанца
Сальвадора, влюбляется, отдаётся ему и пытается предупредить-остановить
Достоевского от приезда письмом-признанием: «Ты едешь немного поздно…»
Фёдор Михайлович не успел получить ошеломительное письмо-известие и
вынужден был пережить-вынести потрясение в непосредственном
разговоре-объяснении с любимой. Вот как по горячим следам изобразила
мелодраматично эту доподлинно драматическую сцену сама Аполлинария в
своём дневнике. Она сообщила ему, что уже поздно:
«Он опустил голову.
— Я должен всё знать, пойдём куда-нибудь и скажи мне, или я умру…
<…> Когда мы вошли в его комнату, он упал к моим ногам и, сжимая,
обняв, с рыданием мои колени, громко зарыдал: “Я потерял тебя, я это
знал!..”»
Простим третьестепенной писательнице Сусловой это «с рыданием…
зарыдал», но предельное отчаяние Фёдора Михайловича она передать
сумела. И дальше в дневнике — поразительная подробность, совершенно
точно и знаменательно характеризующая автора «Белых ночей», «Униженных
и оскорблённых» и повторяющая-копирующая, опять же, его сибирский
период жениховства. Он выпытывает у Сусловой, кто же такой его
счастливый соперник и, узнав подробности, ощущает «гадкое», но даже в
чём-то и утешительное чувство: «…ему стало легче, что это не серьёзный
человек, не Лермонтов». Надо полагать, пошли Судьба соперниками
Достоевскому не ничтожных вергуновых-сальвадоров, а Лермонтова или,
допустим, Льва Толстого, то Фёдор Михайлович вряд ли пережил бы тогда
победу такого соперника…
Пока же он, совершенно в духе и стиле своих героев, уговаривает
Аполлинарию не порывать до конца отношений с ним, он согласен
оставаться-быть всего лишь другом, братом — кем угодно, лишь бы
находиться рядом, сохранять хоть какие-то надежды на возвращение её
любви и совершить вместе, как они и мечтали, путешествие по Европе. И,
как ни поразительно, именно так всё и случилось-произошло: они
действительно путешествовали вместе (испанец, как говорится, добившись
своего, вскоре Суслову бросил), останавливались в гостиницах в одном
номере, правда, двухкомнатном, но всё время находились вдвоём, наедине,
и отношения между ними установились совершенно фантасмагорические. Вот
ещё характерные фрагменты дневника Аполлинарии:
«…Часов в десять (Вечера. –– Н. Н.) мы пили чай. Кончив его, я, так как
в этот день устала, легла на постель и попросила Фёдора Михайловича
сесть ко мне ближе. Мне было хорошо. Я взяла его руку и долго держала в
своей. Он сказал, что ему так очень хорошо сидеть. <…> Вдруг он
внезапно встал, хотел идти, но запнулся за башмаки, лежавшие подле
кровати, и так же поспешно воротился и сел.
— <…> Ты не знаешь, что сейчас со мной было! — сказал он с
странным выражением.
— Что такое? — Я посмотрела на его лицо, оно было очень взволнованно.
— Я сейчас хотел поцеловать твою ногу.
— Ах, зачем это? — сказала я в сильном смущении, почти испуге и
подобрав ноги.
— Так мне захотелось, и я решил, что поцелую.
Потом он меня спрашивал, хочу ли я спать, но я сказала, что нет,
хочется посидеть с ним.
<…> Потом он целовал меня очень горячо…
<…> Сегодня он напомнил о вчерашнем дне и сказал, что был пьян.
(Достоевский — пьян?! Воистину, что только не придумаешь от смущения! —
Н. Н.)
<…> Вчера Фёдор Михайлович опять ко мне приставал. Он говорил,
что я слишком серьёзно и строго смотрю на вещи, которые того не стоят…
<…> У него была мысль, что это каприз, желание помучить.
— Ты знаешь, — говорил он, — что мужчину нельзя так долго мучить, он,
наконец, бросит добиваться…
<…> Я с жаром обвила его шею руками и сказала, что он для меня
много сделал, что мне очень приятно.
— Нет, — сказал он печально, — ты едешь в Испанию.
Мне как-то страшно и больно –– сладко от намёков о С<альвадоре>.
<…> Какая бездна противоречий в отношениях его ко мне!
Фёдор Михайлович опять всё обратил в шутку и, уходя от меня, сказал,
что ему унизительно так меня оставлять (это было в 1 час ночи. Я
раздетая лежала в постели). “Ибо россияне никогда не отступали…”»
Только представить себе: Аполлинария мечтает-грезит о Сальвадоре, но не
в силах пока расстаться и с Достоевским; он же сгорает от страсти к
ней, жаждет добиться прежней близости, предлагает постоянно-настойчиво
руку и сердце (ещё при живой-то жене!), однако ж, она жестоко
кокетничает-играет с ним, поддерживая пламя его страсти, но почти не
допуская к себе, и, по горькой догадке-утверждению Фёдора Михайловича,
не может ему простить, что отдала ему свою невинность и теперь мстит.
Но она, в свою очередь, вероятно, искренне была убеждена, что это он её
заставлял и заставляет страдать и признаётся уже позже (запись от 24
сентября 1864 года), что порою просто ненавидела его за эти причиняемые
ей страдания…
Во многом убедительные акценты во взаимоотношениях писателя с
Аполлинарией расставил ещё А. С. Долинин в 1928 году во вступительной
статье к книге А. П. Сусловой «Годы близости с Достоевским». Так,
нельзя не согласиться с известным достоевсковедом, к примеру, в том,
что глубинные психологические мотивы их любви-ненависти можно
обнаружить в «Записках из подполья», в «Идиоте» (Настасья Филипповна —
Тоцкий) и даже в «Исповеди Ставрогина». Суслова объясняла в дневнике
причину вспышек своей ненависти к Достоевскому, в частности, и тем, что
он «первый убил в ней веру». Он, со своей стороны, понимал это,
чувствовал-осознавал вину свою: недаром идея «Записок из подполья»
вытеснила на время идею-замысел «Игрока», который был задуман раньше.
Нет, сначала как бы покаяние, исповедь, потом — описание, сам роман.
Да, такова натура, такова двойственность! Искренне, совершенно искренне
собирается-мечтает быть только братом, спасителем, утешителем, а в
результате опять побеждает двойник, сладострастное второе «я».
Сама Аполлинария, прочитав ещё только первую часть «Записок из
подполья» и не догадываясь о непосредственных перекличках
сюжета-содержания повести с их историей любви, упрекала в письме
автора: «Что ты за скандальную повесть пишешь? <…> Мне не
нравится, когда ты пишешь цинические вещи. Это тебе как-то не идёт…»
Надо думать, вторую часть «Записок из подполья» Суслова читала не так
брюзгливо и более заинтересованно. Она не могла не разглядеть, не
вспомнить в мучительных сценах повествования Достоевского отблески
мучительных сцен их совместного житья-сосуществования в гостиницах
Парижа и Италии…
А они и тогда, и ещё некоторое время потом друг друга мучили, мучили и
мучили.
Без меры и бесконечно…
Ну как, ведь абсолютно про тебя, про нас?!
Не забудь прислать фотки (обе).
Н.
559. Д. Л. СЕМЁНОВОЙ
24 февраля 2006 г. Тамбов
Дина, здравствуйте!
(Интересно, почему Вы «Селёдка»?)*
Ещё раз спасибо за интерес к моему творчеству!
У меня предложение: попробуйте всё же «Алкаша»
приобрести в Интернете.
Для этого не надо никаких денег на счету. Вы выйдете в Интернет,
зайдёте на сайт http://www.findbook.ru/, в поисковом окошечке введёте
фамилию Наседкин, Вам выскочит адресов 10-12 Интернет-магазинов, где
продаётся «Алкаш» (и другие мои книги), Вы сделаете заказ и Вам
доставят книгу курьером прямо домой и Вы тут же ему заплатите (рублей
80), или вышлют Вам книгу почтой наложенным платежом, то есть Вы
оплатите бандероль при получении.
А например, мой роман «Меня любит Джулия Робертс» Вы
можете просто
купить в Питере в следующих магазинах: 1. Торговый Дом «Летний Сад»: —
Большой проспект Петроградской Стороны, д. 82 — Набережная реки
Фонтанка, д. 152. Сеть книжных магазинов «Азбука»: — Гипермаркет
«O’KЕЙ» Выборгское шоссе, д. 3 (2-й этаж) — Невский проспект, д. 94 —
Невский проспект, д. 114 — Проспект Большевиков, д. 3 — Большой
проспект, д. 86 — ул. Будапештская, д. 71 — ул. Хошимина, д. 13 — ул.
Ярослава Гашека, д. 9 — Универсам «Фрунзенский»: ул. Бухарестская, д.
90.
А я со своей стороны обещаю, что следующий мой роман
«Люпофь», который
должен скоро (дай Бог!) выйти, я лично вышлю Вам в подарок, тем более,
что до Питера он доберётся не сразу и тем более, что это лучший мой
роман (по отзывам тех, кто прочёл в рукописи), тем более, что там
главная героиня Ваша ровесница, влюбившаяся в человека старше себя на
30 лет…
Интересно, аж жуть!!!
Успехов!
Не пропадайте.
Николай НАСЕДКИН.
__________
В своём письме от 17 февраля 2006 г. Д. Л. Семёнова сообщала, что не
может найти книгу «Алкаш», фрагмент которой она прочитала на
персональном сайте автора: «Купить что-либо в сети у меня не получится,
т. к. нет денег на счету, как положить, не знаю…
Немного о себе. Мне 23 года. Из Питера. Ничего такого не заканчивала.
Читаю много. Современными писателями стала интересоваться совсем
недавно, 2,5—3 года. Началось моё знакомство с Виктора Пелевина, после
этого не лишаю себя удовольствия, прочитать что-либо из современников.
По содержанию видно сразу, стоит читать или нет. “Алкаш” затронул до
глубины души, как будто бы были эскизы собственной жизни. На некоторых
моментах на глаза навертывались слёзы. Очень понравилось, интересно.
Спасибо…»
…почему Вы «Селёдка»?
— В адресе электронной почты корреспондентки значился ник «seledka84».
560. С. В. НИКОЛАЕВУ
19 марта 2006 г. Тамбов
Сергей Васильевич, здравствуйте!
В первых числах апреля я буду на пленуме СП в Москве,
обязательно
выберу время заскочить в «Алгоритм» и в связи с этим заранее хочу
выяснить два момента:
1) Продвигаются ли дела с переизданием энциклопедии
«Достоевский»?
2) Если продвигаются, не смогу ли я, как мы с Вами
договаривались,
получить деньги (желательно — все сразу, чтобы не затягивать с этим).
И ещё — 3) Я сейчас упорно работаю над книгой
«Достоевский-пророк»,
материал оказался сложнее, чем я предполагал, сроки затягиваются: может
быть, мы заключим-подпишем договор, чтобы стимулировать работу?
Жду ответов.
Всего самого доброго!
Николай НАСЕДКИН.
561. В ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВА»
20 марта 2006 г. Тамбов
Уважаемый Владимир Вячеславович!
В первых числах апреля я буду в Москве на пленуме СП
России. Может
быть, к тому времени определится судьба рукописи моего нового романа
«Люпофь»? Я мог бы выкроить время заглянуть в «Сову».
Всего доброго!
Николай НАСЕДКИН.
562. Д. Л. СЕМЁНОВОЙ
26 марта 2006 г. Тамбов
Добрый день, Дина!
Про «Селёдку» очень любопытно: никогда не думал, что так
можно называть
любимую девушку. Можно, я где-нибудь в своей прозе использую это?
Но ещё более меня заинтриговало Ваше выражение про
«извращенца Алины*»…
Вы и правда считаете, что если разница в 30 лет, то любовь между
мужчиной и женщиной — «извращение»?
Приятного чтения «Алкаша» (если уже доставили). Я в
начале апреля еду
по делам в Москву, буду в издательстве, и если выпуск романа «Люпофь»
задерживается, то я в свой день рождения (он у меня 13-го апреля)
вывешу весь роман на своём сайте в качестве автоподарка.
Будьте счастливы!
Николай НАСЕДКИН.
__________
Алина — Алина
Латункина, героиня романа «Люпофь». В письме от 24 марта 2006 г. Д. Л.
Семёнова писала: «Про “Люпофь”. Да, прочитала 1 главу Вашей книги,
действительно интересно. Что ж стало с Олей, станет ли (герой) с ней
снова встречаться или так и останется извращенцем Алины?;)… Интересно,
жуть. Если пришлёте, то буду премного благодарна Вам…»
563. А. ЕВЛЮХИНОЙ
28 марта 2006 г. Тамбов
Алина, добрый день!
Лена* переслала мне два твоих текста (я забыл: мы на
«вы» или на «ты»?),
толком не объяснив — для чего. Вот моё мнение: по-моему я уже говорил о
том, что тебе надо на материале, который в тебе клокочет и рвётся
наружу (я имею в виду прозу) попробовать написать большую
АВТОБИОГРАФИЧЕСКУЮ вещь — повесть или даже роман. У тебя есть слог
(который, конечно, требует редактуры), есть соединение трагического и
смешного/иронического (ценный дар в прозе), есть безграничная смелость
откровенности (чего не хватает многим, той же Лене, например)… В этом
плане особенно интересен (хорош!) текст «Безмолвные реки». Его даже
вполне можно попробовать опубликовать (если ты сама решишься: всё же
очень прозрачно, что всё это произошло-случилось с автором), только
тогда попроси Лену сделать редактуру — она сможет.
Успехов!
Николай НАСЕДКИН.
__________
А. Евлюхина, пробовала свои силы в поэзии и прозе, в «Тамбовском
альманахе» (2005, № 1) опубликована подборка её стихов. В какой-то мере
послужила прототипом Лены, подружки главной героини романа «Люпофь»
Алины Латункиной.
Лена — Е. Л.
Луканкина.
564. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ
29 марта 2006 г. Тамбов
Привет, Лен!
Тебе я отправил копию*, а само мэйло, думаю, Алина
получит-прочитает и
пусть ответит на мои вопросы-размышления: иначе — для чего я писал.
Насчёт твоей прозы. Речь у меня шла не столько о
«НЕоткровенности», а —
«безграничной смелости откровенности». Как говорится, почувствуйте
разницу. Алина меня этим поразила. Молодец!
А ты, если хочешь проверить границы своей смелости
откровенности в
творчестве (без чего настоящая проза просто немыслима), попробуй
написать-создать художественные тексты, положив в основу сюжетов
следующие события — дарю хотя бы три идеи:
1) Вечер 7 января 2004 года: мужик на 28 лет старше, у
героини 10
месяцев воздержания, опьянение, скомканность секса, громогласное
признание в любви на остановке…
2) События 3-4 августа 2004 года: героиня (ты) делает
вид на работе,
что ей ужасно некогда даже на секунду заглянуть к любовнику в кабинет,
потому что стыдно — она уже решила в этот вечер отдаться недавно
встреченному, мальчишке; опьянение, скованность раздевания, застёжка
лифчика никак не поддаётся, затяжной половой акт (спросить или нет,
отчего так?!), пошлый скрип дивана… Назавтра встреча с прежним
любовником на лавочке у ТГТУ (я так теперь, проходя мимо, и зову её:
лавочка поё…ной Луканкиной), подавленная тихость, квартира, арбуз,
признание в измене, неловкий торопливый секс во искупление…
3) События 7-10 февраля 2006 года. Здесь можно начать
так: Неожиданно
поздно вечером прилетела СМС-ка — «Хочешь поздороваться-пообщаться с
Наташей РЕАЛЬНО?»… Ну а там дальше описать вечер втроём на квартире —
вино, сосиски, фотографирование, твоё кокетничанье и лёгкое смятение,
подавленность Наташки, мой раздрай… Затем в этот же вечер встреча уже с
Шепелёвым — наконец он понимает, что ты ему сейчас отдашься (но ещё не
понимает — почему вдруг?), половой акт, колючесть бородки; затем (на
следующий день или через день) вечер уже с Морозовым — тот ещё больше
ошеломлён близостью с тобой, а ты в момент, когда он изливается в тебя,
думаешь-сравниваешь — хуже или лучше он в постели, чем предыдущие?..
И всё это надо наполнить не только психологическими
нюансами, изгибами,
поворотами, извивами (это у тебя получается превосходно и в поэзии, и в
прозе), но и сделать КИНЕМАТОГРАФИЧНЫМ, чтобы читатель представлял
происходящее воочию (как у Алинки) — побольше бытовых реалистических
деталей: лифчик не расстёгивается, трусики порвались, презервативы,
оказавшиеся лишними, диван скрипит, партнёр сопит и странно стонет,
капелька спермы с краю губ, запахи…
Кстати, в этом плане сейчас очень талантливо пишет Анна
Козлова, ей прочат большое литературное будущее.
Лен, надеюсь ты согласишься, что это чисто литературное
письмо, и что
автор «Алкаша» и «Джулии Робертс» имеет право на эту тему
высказаться-советовать.
Успехов!
Н.
__________
…отправил копию… —
Письма к А. Евлюхиной от 28 марта 2006 г. (№563).
565. М. ШИДЛОВСКОЙ
2 апреля 2006 г. Тамбов
Глубокоуважаемая Марта!
Сообщите, пожалуйста, если не трудно:
1) Получили ли Вы бандероль с русской «Джулией»?
2) Посмотрели или нет текст романа «Люпофь»?
3) Хорошо ли продаётся-расходится польская «Джулия»?
Всего самого доброго!
Николай НАСЕДКИН
566. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ
23 апреля 2006 г. Тамбов
Здравствуйте, Елена!
Вот, простите, напоминаю о себе — докучаю. Можете,
конечно, не отвечать…
Просто, мне очень уж захотелось кого-нибудь поздравить с
таким светлым праздником…*
Парадокс: вокруг меня люди, шумно и даже празднично (я
сижу в
интернет-кафе — тут празднуют уже вовсю), а вот от души и искренне
поздравить некого… Да и невозможно в силу некоторых, скажем так,
объективно-физических причин.
Так что потерпите, Лена, и — Христос воскресе! (Ах, если
б услышать сейчас: «Воистину воскрес!»)
Хочу Вам признаться: я выходные не очень люблю, а
праздники — тем
более. А тут ещё, видимо, Антон Павлович подействовал: я его давно, уже
месяца два, в руки не брал, а сегодня так что-то неотвратимо к нему
потянуло — перечитал «Студента», «Цветы запоздалые», «О любви»… Вообще,
по-моему, Чехов — это даже не писатель, не литератор в общепринятом
смысле слова, это — Бог прозы. Чем больше я его читаю и перечитываю,
тем сильнее поражаюсь беспредельности его гения. Добиться такой
неимоверной глубины содержания при такое внешней простоте формы!..
К слову, я в своё время работал над диссертацией под
условным названием
(оно мне до конца не нравилось и я собирался переменять его) «Чехов и
Достоевский: две философии и два бытия стиля». Мне Достоевский не особо
близок (как и Толстой, хотя я понимаю и принимаю всю их «глыбальность»
как писателей), но именно в сравнении и сопоставлении с ним я надеялся
сказать о Чехове то, что хотел. Диссертация получилась бы, скорее
всего, ближе к психологии, хотя я работал над ней как филолог. Вот ведь
только задуматься: Антон Павлович в жизни (да и в литературе) был
человеком наинтеллигентнейшим, деликатнейшим, умнейшим, наиболее
приближался к тому, что можно назвать идеальным человеком в отличие от
больного нервами, раздражительного и злобного Достоевского, но при всём
при том в личной (семейной, любовной) жизни Чехов был глубоко несчастен
и страдал, а Достоевский, который описывал в своих романах только
ужасные суррогаты любви, — наоборот, был в семейной жизни счастливейшим
из смертных… Уму непостижимо!
Да и вообще писатели, воспевающие любовь (Тургенев,
Мопассан, Санд,
Саган — называю любимых), в личной жизни, как правило, счастливой,
разделённой, красивой любви не знали…
Впрочем, что это я забрёл в кущи литературного сада? В
дебри любви? Мне
ли об этом рассуждать… К прозе я подступиться никак не решусь, в любви
мне везёт, как Чехову (вот уж лестное сравнение!): уже дважды был женат
и оба брака закончились катастрофами…
Ладно, не буду в эту пасхальную ночь уж совсем
предаваться греху уныния
(как известно — самому тяжкому из грехов!), да и пора домой.
Только вот ещё хотел о чём сказать. Мне очень и очень
самому
удивительно, почему я почувствовал (чувствую) такое тяготение к Вам. И
не только Ваша поэзия меня влечёт и поражает, но и вообще какой-то
магнетизм идёт и ощущается мной от Ваших фотографий, Вашего взгляда и,
тем более, вот теперь от Ваших (пусть и редких!) посланий… Признаться,
после пережитых обманов так трудно верить, что есть женщины, которым
можно доверять. Но мне почему-то кажется, что Вы из таких (или просто
хочется в это верить). Я вчитываюсь в Ваш отзыв на моё «Всё умерло» и
чувствую, что Вы сами пережили какую-то трагедию в личной жизни — но
ведь не по своей вине?.. Я когда писал эти строки, то надеялся
достучаться ими до сердца, к которому они обращены… Увы, не достучался.
Не поняла, не откликнулась! Но если Вы так прониклись в эти строки,
прочувствовали их смысл и спроецировали их на свою жизнь, значит, у Вас
с Вашим «близким человеком», вероятно, не всё ещё потеряно и есть
какая-то связь, какое-то будущее… Впрочем, Вы же ждёте ребёнка и, как
можно догадаться, не от него…
Всё, начал городить лишнее (только, Бога ради, не
подумайте, что я пьян
— я не пью). Просто усталость, тоска, одиночество, воспоминания, Чехов…
Спокойной Вам, Лена, ночи — самой что ни на есть
пасхальной, то есть праздничной и светлой.
Может быть, всё же найдёте несколько минут и ответите на
этот сумбур.
Почему-то стихи Вы совсем перестали писать… Или просто не публикуете их
в интернете? Вы знаете, у Вас есть одно поразительное стихотворение (я
на него и обратил внимание, когда в первый раз забрёл на Вашу
страничку) — «Когда-нибудь стану обычною…» Оно великолепно и
одновременно страшно — своей предсказательностью, пророческой нотой… Не
надо становиться обычною!
Ну всё: до свидания!
Алексей Кириллов.
__________
В начале апреля 2006 г. Н. Н. Наседкин создал на портале Stihi.ru
аккаунт под именем «Алексей Кириллов», проживающим в Твери, разместил
на страничке несколько стихотворений своего сокурсника по ВЛК К. В.
Рябенького и завязал «знакомство», а затем и активную переписку по
электронной почте с Е. Л. Луканкиной. Мистификация длилась полтора
месяца. В данный том в качестве образчиков данного эпистолярного
периода приводятся два письма: от 23 апреля и 1 мая 2006 г.
…светлым праздником…
— Пасхой.
567. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ
1 мая 2006 г. Тамбов
Добрый (праздничный) вечер, Лена!
Может, Вам не до меня — простите! Просто два соображения
по поводу Вашего последнего письма.
Первое: то, что Вы уже состоите в профессиональном Союзе
писателей —
это просто невероятно. Я Вами искренне восхищён. Хотя я и понимаю, что
членство в СП ничего не значит, главное, чтобы талант был (а уж он у
Вас есть — вне всякого сомнения!), но я всегда считал и считаю, что
профписатели — это совсем другая каста, это не мы, смертные. Мне многие
наши тверские писатели симпатичны (издали), хотя известных на всю
Россию среди них (кроме, может, Михаила Петрова — отличного прозаика и
редактора журнала «Русская провинция»), кажется, нет, но они живут
довольно интенсивной литературной жизнью, дружно — устраивают вечера,
презентации, выпускают альманахи, журналы, газеты… Но в подавляющем
большинстве своём все они даже старше меня, а уж таких молодых, как Вы,
даже и представить в писательской организации трудно. У вас там в
Тамбове, вероятно, вообще молодёжь в литературе заправляет? Теперь я
(уж признаюсь) вообще буду робеть Вас (может, и не шутка!). Но хочу
спросить, если не обидитесь: а зачем Вам нужен вот этот сайт Стихи.ру?
Здесь, по-моему, одни любители вроде меня и совсем уж начинающие юные
поэты забавляются, играют в литературу…
Второе — опять о философии любви. Никак не могу понять
один парадокс:
если для Вас, Лена, главное любить, а не быть любимой, то — почему Вы
несчастливы?! Ведь, судя по Вашей поэзии, Вам есть кого любить и Вы,
думаю, любите. Ну так и будьте этим счастливы! Хоть и безответна Ваша
любовь. Я как раз этого не приемлю. Мне, важнее, чтобы любили меня. Я
свою Наташу до сих пор люблю так, что перехватывает дыхание и сердце
останавливается при мыслях о ней (я весь — как сосуд, переполненный
нежностью!), но я — несчастлив. Она потеряла свою любовь ко мне. Она с
другим. Она для меня умерла… Запомните, Лена, милая Вы и ещё, видимо,
наивная в чём-то девочка: человек, для которого любовь к другому
составляет смысл жизни — всегда счастлив, потому что счастье зависит
только от него одного. Человек, который жаждет быть любимым — зависим
от другого и, как правило, несчастлив.
Всё, прощаюсь на этой патетической (уж простите!) ноте.
Желаю Вам
понять и осознать то, как Вы уже счастливы, если хотя бы однажды
испытали любовь…
До виртуальной встречи!
Алексей.
568. И. Л. ВОЛГИНУ
1 мая 2006 г. Тамбов
Игорь Леонидович, здравствуйте!
Очень надеюсь, что Вы меня помните. Поэтому сразу — суть.
Дело в том, что у меня в 2003 году в московском
издательстве «Алгоритм»
вышла энциклопедия «Достоевский», которая получила множество
положительных отзывов-рецензий в прессе. Так вот, не могли бы Вы
посоветовать: где, в каком издательстве можно переиздать энциклопедию?
А может быть, как-нибудь и посодействовать этому.
Прошу извинить меня за беспокойство, но, думаю, лучше
Вас на этот вопрос не ответит никто.
Всего доброго!
Николай НАСЕДКИН.
569. И. Л. ВОЛГИНУ
3 мая 2006 г. Тамбов
Добрый день, Игорь Леонидович!
Спасибо за добрые слова-отзывы о моих работах. Они
особенно ценны (Ваши
слова-отзывы) потому, что я числю себя Вашим учеником — и не только
формально (посещал Ваш спецкурс по Достоевскому на факультете
журналистики МГУ), но и буквально: Ваш «Последний год Достоевского»,
можно сказать, определил тон и стиль моих текстов. Речь, понятно, не о
подражательности, о — сути.
Теперь об энциклопедии. «Алгоритм» — издательство
маленькое и
переиздания своих удачных книг делает только совместно с «Эксмо». Но
этот издательский монстр предложил мне договор переиздания на
совершенно смешных для меня условиях (отдать им все эксклюзивные права
на три года за одну тысячу баксов).
«Алгоритм» платил мне 10 (десять) процентов от
издательской цены тиража. Меня это вполне устраивало.
Остаюсь с надеждой!
Всего Вам доброго!
Николай НАСЕДКИН.
570. Д. Л. СЕМЁНОВОЙ
3 мая 2006 г. Тамбов
Дина, и Вам доброго дня!
Спасибо за фото. Я убедился, что Вы действительно
симпатичная, весёлая
и из тех девушек (шире — представителей молодого поколения), кому
«палец в рот не клади»: звучит смешно, но верно. Ох, видать, непросто с
Вами молодым людям-поклонникам!
Про «извращение»* Вы меня обидели: я Вам про любовь, а
Вы мне про детей
и прокорм! Ничего, вот выйдет скоро мой роман «Люпофь», пришлю я его
Вам как и обещал, прочтёте, вот тогда и поговорим на эту тему — гут?
Кстати, я Вам потом сообщу координаты (мобильник) одного
моего хорошего
товарища в Питере (прекрасного поэта!*), у которого есть мой «Алкаш»:
Вы
ему дадите почитать «Люпофь», а он Вам — «Алкаша».
Пишите, не исчезайте, шлите новые фотки (вероятно, у Вас
мобила с
объективом?), пишите о себе, свой бурной молодой жизни — всё
приветствуется.
До скорых встреч!
(Повторяю Ваши слова, только не знаю, о чём речь — о
виртуальных встречах?)
Николай.
__________
Про «извращение»…
— Д. Л. Семёнова в письме от 2 мая 2006 г. писала: «Про “извращение».
Думаю, что большая разница в возрасте противоречит биологической
природе человека. Помрет чувак :)), кто детей кормить будет ;D?…»
…прекрасного поэта!
— Речь идёт о тамбовском поэте Анатолии Александровиче Остроухове (его
стихи цитируются в романе «Алкаш»), переехавшем к тому времени в
Санкт-Петербург.
571. И. Л. ВОЛГИНУ
14 мая 2006 г. Тамбов
Добрый вечер, Игорь Леонидович!
Спасибо за ответ и добрые чувства. С переизданием
энциклопедии вопрос,
дай Бог, решится рано или поздно. А от Вас и Фонда мне бы очень
хотелось получать поддержку в виде вызовов-приглашений на чтения,
конференции и конгрессы по Достоевскому. Для меня это каждый раз —
событие! Надеюсь, что если это случится, то у меня появится возможность
приобрести-получить Ваши новые книги с автографом.
Всего самого доброго!
Николай НАСЕДКИН.
572. М. Ю. КОСЕНКОВУ
15 мая 2006 г. Тамбов
Уважаемый Максим Юрьевич!
Решением Тамбовской городской Думы в 2006 г. выделено
100 000 (сто
тысяч) рублей на продолжение выпуска «Тамбовского альманаха» — органа
издания Тамбовской писательской организации и Тамбовского отделения
Литфонда России. Первый (пилотный) номер его вышел также при поддержке
городской администрации в конце прошлого года и по многочисленным
откликам в центральной прессе («Литературная газета», «Литературная
Россия», «День литературы»…) и оценке председателя Правления Союза
писателей РФ В. Н. Ганичева стал событием в культурной жизни не только
Тамбова и Тамбовщины, но и в масштабах России.
И вот, когда 2-й номер альманаха уже готов и в
типографии «Пролетарский
светоч» вовсю идут печатные работы — вдруг выяснилось, что деньги на
его издание если и будут выделены из городской казны, то только в 3 м
квартале, и вообще сам проект издания альманаха будет выставлен на
торги и ещё неизвестно, где и кем будет издаваться и печататься.
Но это совершенная нелепость!
1) «Тамбовский альманах», повторяю, — это проект
Тамбовской
писательской организации и Тамбовского отделения Литфонда России,
которое имеет своё издательство. И только сами издатели (то есть, мы —
СП и Литфонд) вправе выбирать типографию, в которой альманах печатать.
«Пролетарский светоч» в этом плане отвечает всем качественным и
стоимостным требованиям и к тому же имеет уже формы и наработки по
выпуску альманаха.
2) Второй номер альманаха посвящён 370-летию Тамбова и,
конечно, выйти в свет должен в первом полугодии.
3) До конца года мы планируем выпустить ещё 3-й и 4-й
номера альманаха,
так что хотелось бы соблюдать периодичность и равномерность выхода
издания.
Максим Юрьевич, очень надеемся, что все эти препоны
будут с Вашей
помощью преодолены, и мы, писатели, будем выпускать «Тамбовский
альманах» без задержек, внося свой вклад в копилку культурной жизни
Тамбова, в повышение его престижа.
Заранее спасибо!
Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовской
писательской
организации и Тамбовского отделения Литфонда России, секретарь
правления Союза писателей России.
572а. Н. АНДРИЧ-РАДОЕВИЧ
8 августа 2006 г.
Уважаемая Неда Андрич!
Большое спасибо за ответ и разъяснения. Попробую завтра
же дозвониться до господина Петричевича.
Спасибо Вам за перевод энциклопедии! Поражаюсь Вашей
работоспособности: В Польше её переводит целая бригада профессоров уже
третий год.
Буду очень признателен за экземпляр книги. Мой адрес:
Наседкину Николаю Николаевичу
ул. Интернациональная, д. 54, кв. 229, г. Тамбов,
392036, Россия.
Всего Вам доброго!
Николай НАСЕДКИН.
573. Д. Л. СЕМЁНОВОЙ
13 августа 2006 г. Тамбов
Дина, здравствуйте!
Спасибо за ТАКИЕ письма! Я окончательно убедился в том,
о чём
догадывался ранее: Вы — ЧЕЛОВЕК; Вы — ЛИЧНОСТЬ; Вы — ЖЕНЩИНА. Я
необыкновенно рад тому, что судьба свела нас и подружила хотя бы
виртуально. Дай Бог, когда-нибудь и встретимся лично (я был в
Питере/Ленинграде всего один раз — неделю в командировке, году в 1985,
и мечтаю обязательно ещё раз добраться!) — поговорим-пообщаемся…
Из «Алкаша» Вы уже, чувствую, многое взяли, но добавлю в
довесок: пить
не стоит ни по каким причинам, и особенно девушке! Мы, мужики,
спиваемся долго и нудно, вы, красавицы, — быстро и охотно. Тем более,
Вам, Дина, Вышние силы дали недюжинный характер и ДУШУ. Не пейте —
живите, любите, РЕАЛИЗОВЫВАЙТЕСЬ!
Простите за менторский тон — это я от отчаяния. Сам я,
увы, всё ещё
борюсь со своей тягой к этой гадости. В последнее время (после
«Алкаша») не пью и по три года, и по году, а потом — ныряю в омут. Вот,
к сожалению, и недавно после 7,5 месяцев светлой жизни унырнул на три
недели, побарахтался…
Слава Богу, пришёл в себя, очнулся, 19-й день живу и
работаю.
Прослушал-воспринял композицию «Свиньи»: впечатлило —
спасибо! К слову,
я в музыке, особенно сегодняшней, не особо разбираюсь. Слушаю попсу по
радио и ТВ, когда голова свободна, а руки заняты. А вообще, вырос я на
Высоцком, позже очень ценил-любил Игоря Талькова…
Дина, если можно — напишите, чем Вы занимаетесь, где
работаете, кем хотите стать, о чём мечтаете.
До встречи — виртуальной!
Ник.
573а. Н. АНДРИЧ-РАДОЕВИЧ
2 сентября 2006 г.
Уважаемая Неда!
Сегодня вернулся с моря (из Крыма) и тут же получил
высланную Вами энциклопедию: огромное спасибо! Издание прекрасное. Жаль
только, что, как и в русском издании, нет завершающего раздела «Именной
указатель» (в «Алгоритме» он исчез по недосмотру редактора) и не
внесены исправления и уточнения (а их — несколько десятков!). Ну что ж,
может, когда будет и переиздание...
У меня к Вам большущая и, уж простите, не очень приятная
просьба: пожалуйста, ещё раз поговорите с господином Петричевичем —
может быть, он всё же выплатит мне в качестве гонорара хотя бы 1000
(одну тысячу) евро, и я бы сказал в ответ тысячу «спасиб» и был вполне
удовлетворён. Хотя он обещал со мной связаться (по телефону или е-майлу
— я не понял) осенью, но я что-то не очень надеюсь на контакт.
Сообщите, если можно, его электронный адрес.
Ещё раз — СПАСИБО!!!
Всего доброго и успехов во всех делах!
Николай НАСЕДКИН.
574. Д. Л. СЕМЁНОВОЙ
3 сентября 2006 г. Тамбов
Дина, подруженька моя (так и тянет написать — рыбонька:
Вы меня Селёдкой всё время подначиваете на это!), здравствуйте!
В Крыму фотался новой мобилой, и качество получилось не
ахти, так что
решил в виде сувенира выслать прошлогоднее севастопольское фото —
разницы никакой, разве что бородка исчезла.
Один я ездил по счастливой случайности (жене было лень)
и нисколько не
жалею — наоборот. Мало того, что намолчался, наодиночился всласть, но
ещё и отдохнул пару вечеров нестандартно, по-холостому: попробовал
эротический массаж и гейшу-надомницу. Причём это было не столько
баловство стареющего бонвивана, сколько работа — я там, в Севастополе,
задумал новую книгу*, и эти секс-впечатления как раз нужны для
вступительной главы…
Стихи (отвечаю на вопрос) я пробовал писать в юности,
несколько штук
даже мне самому нравились (почти все они опубликованы в моих
романах-повестях как творчество героев), но, к счастью, я быстро понял,
что стихи — не моя стихия и перешёл на прозу. А вообще поэзию очень
люблю. Мне близки Есенин, Блок, Рубцов, лирический Маяковский, Пушкин,
Лермонтов. Сейчас у нас в Тамбове подросла целая плеяда юных поэтов,
которых я публикую-печатаю-поддерживаю, потому что их творчество меня
приводит в тихий восторг. Особенно поражает Маша Знобищева, которую мы
29 сентября будем пытаться принимать в Союз писателей. А ей всего 19
лет, но у неё уже пятая книжка только что вышла. Если Вам, Дина,
интересно, гляньте на моём сайте в новостях: там можно с ней
познакомиться (её творчеством).
Насчёт Вашей грамотности? Вы, как мне кажется, в
последних мэйлах
вообще какая-то чуть другая. Может, Вы влюбились в кого-нибудь? Или ещё
что радостное произошло в Вашей жизни? Ваши письма — письма счастливого
человека.
Буду рад их получать и получать.
До встречи!
Ни-ко-лай.
__________
…задумал новую книгу…
— «Гуд бай, май…»
575. А. Ю. ИЛЬИНУ
5 сентября 2006 г. Тамбов
Уважаемый Алексей Юрьевич!
В 2006 году из городского бюджета по решению Думы было
выделено 100 000
рублей на выпуск очередных трёх номеров (№№ 2,3,4) регулярного издания
«Тамбовский альманах», за что мы, писатели, выражаем Вам большую
благодарность. К сожалению, из-за несвоевременного перечисления денег
финансовым управлением мэрии 2 й номер альманаха, датированный маем и
отпечатанный в мае, пролежал в типографии до сентября (хотя о его
выходе «Литературная газета» сообщила на всю страну ещё два месяца
назад!). Под угрозой сроки выхода до конца года № 3 и № 4 «ТА». Очень
просим Вас посодействовать в том, чтобы оставшаяся сумма в 65 000
рублей была незамедлительно и в полном объёме переведена на счёт
Тамбовского отделения Литфонда России, издающего «Тамбовский альманах».
Очень надеемся, что Тамбовская городская Дума продолжит
финансирование
«Тамбовского альманаха» и в следующем году, выделив на три номера 105
000 рублей. Это издание, по многочисленным откликам в прессе и оценке
председателя Правления Союза писателей РФ В. Н. Ганичева, стало
событием в культурной жизни не только Тамбова и Тамбовщины, но и в
масштабах России. Во многих областях Российской Федерации несмотря на
наши тяжёлые для культуры времена выходят альманахи, журналы,
литературные газеты — при финансовой поддержке местных властей. Такое
издание очень необходимо и Тамбову для поддержания статуса культурного
и цивилизованного областного центра.
Очень надеемся на Ваши понимание и поддержку!
Заранее спасибо!
Н. Н. НАСЕДКИН, председатель правления Тамбовской
писательской организации,
секретарь правления Союза писателей России.
575а. Н. АНДРИЧ-РАДОЕВИЧ
7 сентября 2006 г.
Многоуважаемая Неда!
Спасибо за такое замечательное предложение и за Ваши
хлопоты! Я начинаю верить, что Судьба недаром свела нас с Вами...
Я, конечно, очень хочу приехать в Черногорию. Вторая
половина октября меня вполне устраивает. Хотелось бы уточнить некоторые
детали-вопросы так как я совсем неопытен в этих делах:
1) Г-н Игорь Лакич оплатит перелёт в оба конца?
2) Если так, то на билет отсюда и визу мне всё же
предварительно надо найти деньги самому или есть возможность сразу
получить некоторую сумму из Черногории?
И ещё: написать ли мне сейчас мэйл г-ну Предрагу
Петричевичу с просьбой о гонораре или оставить обсуждение проблемы до
моего приезда?
Простите, что я доставляю вам столько хлопот!
Всего доброго!
Николай НАСЕДКИН.
575б. П. ПЕТРИЧЕВИЧУ
7 сентября 2006 г.
Уважаемый г-н Предраг Петричевич!
Я получил высланный г-жой Недой Андрич-Радоевич
экземпляр моей энциклопедии «Достоевский», которую Вы издали. Издано
просто прекрасно — огромное Вам спасибо!
К сожалению, не до конца понял, что Вы мне говорили в
телефонном разговоре по поводу авторского гонорара. Меня бы вполне
устроило, если бы Вы нашли возможность заплатить мне хотя бы 1,5-2
тысячи евро. Я планирую прилететь в Подгорицу во второй половине
октября и очень надеюсь, что проблема эта решится.
Всего Вам самого доброго!
С уважением
Николай НАСЕДКИН.
576. Д. Л. СЕМЁНОВОЙ
19 сентября 2006 г. Тамбов
Дина, здравствуйте!
Поздравляю Вас с Днём рождения или, как Вы выражаетесь,
с Днюхой! Желаю
в первую и главную очередь быть счастливой ежедневно и постоянно!
Любви, близких людей, больших и малых событий в жизни!
Признаюсь, что ещё 8 сентября отправил Вам бандеролью
«Люпофь», но,
надо понимать, почта на этот раз подкачала, и Вы до сих пор сюрприз не
получили? Жаль! Если ещё дней десять не появится на брегах Невы — будем
запрос делать почтарям.
Спасибо за «сплиновский» «Алкоголь»! Струны в душе и
памяти задела
композиция — текст воспринимаемый. Да и «Сплин» я слушаю с
удовольствием: у меня в компе целый их диск DVD c 13-ю альбомами
закачан.
О поэтах и стихах. Вы всех перечислили-оценили, кроме
Рубцова. Почему? Не близок или не знаете?
А в день рождения, давайте, я подарю Вам Игоря
Северянина — тоже был поэт не из последних!
ДЕВЯТНАДЦАТИВЕШНЯЯ
Девятнадцативешней впечатления жизни несравненно новее,
Несравненно острее, чем готовому встретить май тридцатой весны.
Девятнадцативешней легче в истину верить, как в прекрасную фею,
Как бы ни были годы — восемнадцать минувших — тяжелы и грустны…
И когда расцветают бирюзовые розы и душистый горошек,
Ей представить наивно, что они расцветают для нее, для одной;
И когда вылетают соловьями рулады из соседских окошек,
Ей представить наивно, что поет кто-то близкий, кто-то тайно родной…
Девятнадцативешней может лес показаться никогда не рубимым,
Неувядными маки, человечными люди, неиссячным ручей.
Девятнадцативешней может сделаться каждый недостойный любимым:
Ведь его недостойность не видна, непонятна для пресветлых очей…
И когда молодые — о, душистый горошек! о, лазурные розы! —
Веселятся резвуньи, мне мучительно сладко, но и больно за них…
И когда голубые поэтички, как птички, под угрозами прозы
Прозревать начинают, я в отчаяньи плачу, о мечтах голубых!..
(май 1915 г.)
Почти о Вас. Вам, Дина, конечно, чуть больше
исполнилось, но, судя по
Вашему настрою души, Вам лет 19 и есть. И это замечательно.
Всего Вам всего!
Ник.
577. Е. Л. ЛУКАНКИНОЙ
25 сентября 2006 г. Тамбов
Лен, только что получил просто обалденную рецензию на
«Люпофь» — тебе, надеюсь, тоже будет интересно.
Автор учится на ВЛК, публикуется в «Звезде», «Знамени»,
«Литературной
учёбе» и прочих журналах. Узнала о моей книге из «Литературки», вышла
на мой сайт, попросила прислать.
Будь!
НН.
«ХИРОСИМА ЛЮБОВНАЯ»*
Роман «Люпофь» я прочитала на одном дыхании. Переболела. Потому что
книга Николая Наседкина — это болезнь. Это — как привить себе корь или
оспу. Только эти болезни прививают, чтобы потом не болеть, а здесь…
Разве от ЭТОГО можно привиться? Наверное, данной книгой надо
переболеть, чтобы помнить. О своём. Спасибо автору.
Очевидно, ему уже много всего хорошего наговорили об этой книге, о её
предельной откровенности (не шокирующей, нет, ибо современного
читателя, по-моему, уже невозможно чем-либо шокировать), о её
беззащитной откровенности. Я не буду распространяться о
достоинствах этой вещи — они и так ясны любому нормальному человеку.
Роман «Люпофь» — даже не глоток свежего воздуха; это — порыв грозового
ветра, с яростным звоном швыряющий об стены створки окна. Вот так
зигзагообразно хочется выразиться — уж пусть простит меня читатель.
Потому что устаёшь и дуреешь от потоков общедоступной пошлости,
хлынувших сейчас отовсюду, затопивших нашу жизнь. Но за моим
экземпляром книги Н. Наседкина уже выстраивается очередь в Литинституте
из желающих прочесть её, а это значит, что не всё так безнадёжно.
Немного о стиле. В авторской манере письма среди прочих есть одна
характерная черта: частое объединение каких-либо слов через дефис
(«требует-жаждет», «наступали-накатывали» и т. п.). Но в романе,
казалось бы, используется «рамочная» композиция — отстранение автора с
передачей слова самим героям: дескать, это я не придумал, это я не о
себе, это мне рассказали, письма передали, я только слегка отобрал и
чуточку подредактировал. Однако почему тогда герои романа Алексей
Алексеевич Домашнев и Алина Латункина в своих (своих!) письмах
постоянно используют этот приём соединения слов? Ведь у каждого из них
должна быть своя манера письма…
А потом, при внимательном прочтении приходит понимание подтекста:
дилексемы (так сам Н. Наседкин определяет данный авторский приём) в
письмах-текстах Домашнева прозрачно намекают и подсказывают читателю,
насколько близок автору герой и даже автобиографичен; ну а ауканье
такого стилистического приёма в мэйлах Алины и вовсе легко объяснимо:
она с детства читает книги Домашнева, а теперь она так влюблена в него
— она же подражает, она нахваталась, она впитывает, ей жутко нравится в
любимом всё, в том числе и стиль…
А теперь чуть подробнее о героях. Алексей Алексеевич мне увиделся
гораздо более живым, представимым, чем Алина. Единственная
нелогичность, неожиданность, выпрыгнувшая на меня, читателя, как чёрт
из табакерки — это его развод. Ведь он же, по сути, типичный Бузыкин из
Данелиевского «Осеннего марафона»! А Бузыкины никогда со своими жёнами
не разводятся, так же, как и жёны их — с ними. Вечные парочки. Но это —
ладно. Пусть, пусть случится однажды в мире такое чудо, и именно в
романе Н. Наседкина. А вот Алина, по-моему, — сплошная эклектика.
Причём — не та эклектика, что, скажем, у Сальвадора Дали в живописи или
Ле Корбюзье в архитектуре, а та эклектика, когда селёдка с тортом на
одной тарелке. Хоть убейте, не могу представить себе человека
творческого, пишущего стихи, читающего (и понимающего!) Достоевского,
Асеева, Кортасара, — и её же, балдеющую от «Фабрики звёзд»,
листающую «7 дней», отрывающуюся на дискотеке. Влюблённую в
полуграмотного мальчика с Центрального рынка. Кто-то скажет: двадцать
лет. Они — такие, другие. Не вижу. У нас в Литинституте на дневном
отделении учатся «дети», так называем их и мы, и преподаватели. Я часто
хожу к ним на лекции, на семинары, общаюсь с ними во дворе, с
некоторыми мы приятельствуем. Да, они могут ходить с серьгой в носу, в
пупке, в губе — где угодно, могут покрасить волосы в зелёный цвет,
могут запрокинуть бутылку «Козла» донышком к небу посреди нашего двора.
Но немыслимо, чтобы кто-то из них увлёкся, скажем, охранником, сидящим
на нашей проходной, или — рабочим, кладущим во дворе новый асфальт. И
не потому, что кто-то хуже-лучше, умнее-глупее. Просто «химический
состав души» — разный. Профессор и доярка, токарь и балерина —
прекрасны сказки соцреализма, прекрасны, как любые добрые сказки. В
жизни есть селёдка, есть торт. И то, и другое — великолепно, только
одно — с картошечкой, а другое — с чаем. Короче, если бы этот Коля
Несушкин при всех прочих своих достоинствах и недостатках был бы всё же
хотя бы однокурсником Алины…
Впрочем, с другой стороны, благодаря такому контрасту и обозначился,
быть может, самый больной нерв книги: герой более всего не может
согласиться и смириться с тем, что ему предпочли какого-то никчёмного
мальчишку, что такую горячую, необыкновенную и, казалось бы,
единственную любовь героиня предала из-за какого-то смазливого суслика
(термин из романа), каких тысячи и сотни тысяч…
Меня особенно заинтересовала новая книга тамбовского писателя Николая
Наседкина ещё и потому, что «Послесловие от автора» из неё может один к
одному послужить «Предисловием» к моей повести, которая этой зимой
будет опубликована в журнале «Знамя». Не событийно, конечно, —
эмоционально. Потому что я начинаю точно с того момента, где Н.
Наседкин заканчивает. Событие у нас с ним одно на двоих. То самое.
Вечное. «Хиросима любовная». У Н. Наседкина с первых же страниц романа
видно, что самолёт с атомной бомбой под брюхом уже оторвался от
взлётной полосы, уже набрал высоту, уже взял курс на заданную цель, и
«Хиросима» в конце концов начинается прямо на наших глазах, в режиме
on-line. У меня в повести — бодренькое такое утрецо. Первое утро
ядерной зимы. Может ли что-то выжить? Или кто-то? И каков он, этот
мутант, выживший после «Хиросимы любовной»? Знает ли он слово-то такое
— «люпофь»? Так хочется всеми правдами и неправдами заглянуть в лицо
этому монстру! Уверен ли автор «Люпфи», что у выжившего — лицо бомжа? А
может, это лицо капитана Немо? Или каждый бомж — это капитан Немо,
пустившийся в одиночку в своё последнее плавание?..
А в общем — всё у Николая Наседкина в романе по большому счёту правда.
Та самая правда, от которой просыпаешься утром на мокрой подушке.
И как же мы все похожи…
Екатерина ДОНЕЦ.
__________
«Хиросима любовная»
— Здесь приведён окончательный текст рецензии, он опубликован в
«Тамбовском альманахе» (2006, № 3). В него была введена Екатериной
Донец необходимая правка-редактура после пояснений автора, содержащихся
в его письме от 26 сентября 2006 г. (№578).
578. Е. ДОНЕЦ
26 сентября 2006 г. Тамбов
Катя, ещё раз — добрый вечер!
Не подберу даже слов, чтобы выразить Вам всю глубину
моей благодарности
за такой потрясающий отзыв. Признаюсь, что не утерпел и тут же переслал
файл прототипу Алины, которая считает роман, мягко говоря, неудачным —
и на неё, судя по краткому СМС-отклику, Ваш разбор произвёл впечатление
и в чём-то, вероятно, переубедил.
Отвечаю на вопросы.
Да, двойные слова-определения (дилексемы, «парнишки») —
это моё.
Иногда, каюсь, я даже злоупотребляю ими. В данном романе всё же, на мой
взгляд, в этом плане всё оправданно: послесловие от автора, конечно,
всего только приём, причём нарочитый, чтобы хотя бы формально отвести
от автора упрёки и обвинения, скажем так, в «негодяйстве», так что для
вдумчивого читателя, хорошо знающего прозу автора, как раз дилексемы и
служат подсказкой: всё правда, одна только правда, ничего, кроме правды
(ну, разумеется, с люфтом в 5-15 процентов, иначе это будет уже не
проза)! Ну а в мэйлах (текстах!) Алины они («парнишки») тем более
оправданы: она же подражает, она нахваталась, она впитывает, ей жутко
нравится в любимом всё, в том числе и стиль…
Убедил?
Что касаемо второго вопроса. Да, он сложнее. Насчёт
Бузыкина* —
попадание в яблочко! Это мой любимый фильм (только снял его не Рязанов,
а Данелия), я его постоянно пересматриваю и душевно обнимаюсь с героем
Басилашвили. Близок подлец! Ну а с эклектичностью Алины и
неправдоподобностью её выбора… Как раз только что посмотрел по 1-му
каналу докфильм «Неравный брак» — потрясает: кого только не соединяет в
союзы проклятая «люпофь»! Мне кажется, вот это в романе и есть самый
больной нерв: герой более всего не может смириться-согласиться с тем,
что ему предпочли какого-то никчёмного мальчишку, что такую горячую
необыкновенную и, казалось бы, единственную любовь героиня предала
из-за какого-то смазливого суслика, каких тысячи и сотни тысяч…
Впрочем, я увлёкся.
У меня к Вам, Катя, несколько неожиданная, может быть,
просьба:
пришлите мне Вашу фотографию (портрет), пять-десять автобиографических
строк и разрешите Вашу рецензию (а это рецензия!) после небольшой
редактуры (скорее, корректуры) опубликовать в одном из номеров
«Тамбовского альманаха». Конечно, я (как главный редактор) нарвусь на
язвительные усмешки, но в нашем альманахе так не хватает хорошей
профессиональной критики!..
Некоторые Ваши рассказы я посмотрел сразу же, как Вы
дали ссылки: нашёл
«Звезду» (2005, № 2) и «День и ночь» (2006, № 7-8). Особенно мне
глянулись такие законченные вещи, как «Бабочка старая — бабочка
молодая» и «Николаев и Коляня». Другие смотрятся, на мой взгляд,
отрывками, этюдами. А по прочтении первых двух я понял, что мы с Вами
очень близки по духу и воззрениям на прозу, творчество (хотя и
публикуемся в разных журналах). Тем более мне было тревожно ждать
Вашего отзыва, потому что «Люпофь» — вещь для меня дорогая,
выстраданная и вызывает порой непонимание…
Обязательно сообщите, когда выйдет «Знамя» с Вашей
повестью!
А Сорокина* я скоро увижу: в пятницу у нас начинаются
Богдановские
чтения (в честь тамбовского поэта Вячеслава Богданова, который был
другом Валентина Васильевича), и он обязательно приедет. Так что
передаст уже привет Вам от меня.
Всего доброго!
Николай Наседкин.
__________
Бузыкин — герой
фильма режиссёра Георгия Данелии «Осенний марафон» (1979).
Сорокин В. В. —
поэт, проректор Литературного института им. М. Горького по ВЛК.
579. Е. ДОНЕЦ
27 сентября 2006 г. Тамбов
Здравствуйте, Катерина!
Спасибо за фото и разрешение. Предполагаю поставить
текст Ваш в 4-й
номер «Тамбовского альманаха», который, если всё будет нормально,
выйдет к Новому году.
Вы меня весьма сильно заинтриговали: зачем Вам после
Школы-студии и
ВГИКа ещё и ВЛК, тем более — платные? Я со своим дипломом журфака МГУ
пошёл на Литкурсы только по одной простой причине: как принято сейчас
выражаться — потусоваться в Москве два года (жить постоянно я там не
хочу), пообщаться в Литинституте и ЦДЛ с «пысатэламы»… В смысле
образования мне ВЛК, конечно, ничего не дали. У меня, кстати, есть
роман «Алкаш» (вышел в «АСТ» в 2000 году), где ВЛК, общаге Литинститута
отведено немало страниц.
Всего доброго!
Николай НАСЕДКИН.
580. Е. ДОНЕЦ
27 сентября 2006 г. Тамбов
Вечер добрый, Катерина!
Роман «Алкаш» ещё можно найти в магазинах «АСТ» (а у
этого издательства
большая сеть магазинов) в разделе «Книга за полцены». Увы, не весь
тираж 10-тысячный в своё время разошёлся: обложка не очень удачная,
рекламы не было — это я себя так успокаиваю. С другой стороны, недавно
я купил его в таком разделе (за полцены), где он стоял рядом с книгами
Сергея Есина, Юрия Козлова, Андрея Битова… Неплохое соседство!
Есть «Алкаш» и во многих Интернет-магазинах, если они не
врут («Озоне»,
«Болеро» и др.), там есть и другие мои книги: роман «Меня любит Джулия
Робертс», энциклопедия «Достоевский», книга «Самоубийство Достоевского»…
А «Тамбовский альманах» с Вашей публикацией я тут же
вышлю почтой — авторский экземпляр.
Успехов!
Николай НАСЕДКИН.
|